Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-286/2024 от 06.06.2024

№1-286/2024

УИД: 44RS0001-01-2024-005403-34

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кострома                                                                                                                                 27 августа 2024 года

Свердловский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Горохова Д.А. с участием государственного обвинителя Ковановой К.М., подсудимой Карнауховой Н.В., защитника – адвоката Сахарова А.Н., потерпевшего Потерпевший №1, при ведении протокола судебного заседания секретарём Быстряковой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Карнауховой ..., родившейся <дата> в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, ..., ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Карнаухова Н.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта.

<дата> не позднее 12 часов 09 минут Карнаухова в <адрес>.125 по <адрес> узнала от Свидетель №2 об обнаружении тем утерянной Потерпевший №1 в период с 23 часов 22 минут <дата> до 12 часов 09 минут <дата> на территории <адрес> банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, и о наличии данной карты у Свидетель №2 при себе.

Затем Карнаухова в указанные время и месте из корыстных побуждений с целью незаконного, противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу решила совершить тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счёта №, открытого <дата> на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, к которому <дата> выпущена вышеназванная банковская карта, путём оплаты этими денежными средствами безналичным способом стоимости приобретаемого ею в различных торговых точках на территории <адрес> товара, осознавая при этом, что указанная банковская карта и денежные средства, хранившиеся на соответствующем карте банковском счёте, ей не принадлежат.

Далее Карнаухова, реализуя задуманное, получив от Свидетель №2, не осведомлённого о её преступных намерениях, вышеназванную банковскую карту, в период с 12 часов 09 минут до 17 часов 10 минут <дата> на территории <адрес> неоднократно незаконно оплачивала при помощи банковской карты стоимость совершённых ею в различных торговых точках покупок товара на общую сумму 5 714 рублей 64 копейки, тем самым, действуя умышленно, тайно незаконно завладела хранившимися на указанном банковском счёте денежными средствами в данной сумме, принадлежащими Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению:

- <дата> около 12 часов 09 минут Карнаухова в целях реализации указанного единого преступного умысла в помещении магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, с помощью вышеназванной банковской карты произвела безналичную оплату стоимости приобретённого ею в этом магазине товара на сумму 464 рубля 99 копеек, затем в тот же день в том же магазине около 16 часов 13 минут аналогичным способом произвела оплату стоимости приобретённого ею товара на сумму 709 рублей 97 копеек, около 16 часов 14 минут аналогичным способом дважды незаконно произвела оплату стоимости приобретённого ею товара на сумму 163 рубля 99 копеек,

- <дата> около 12 часов 46 минут Карнаухова в целях реализации указанного единого преступного умысла в помещении магазина «Бристоль» по адресу: <адрес>, с помощью вышеназванном банковской карты незаконно произвела безналичную оплату стоимости приобретённого ею в этом магазине товара на сумму 379 рублей 99 копеек, в тот же день около 15 часов 28 минут там же аналогичным способом незаконно произвела оплату стоимости приобретённых ею товаров на сумму 264 рубля 99 копеек, в тот же день около 15 часов 29 минут там же аналогичным способом незаконно произвела оплату стоимости приобретённого ею товара на сумму 78 рублей 99 копеек,

- <дата> около 13 часов 53 минут Карнаухова в целях реализации указанного единого преступного умысла в помещении магазина «Десяточка» по адресу: <адрес> с помощью вышеназванной банковской карты незаконно произвела безналичную оплату стоимости приобретённого ею в этом магазине товара на сумму 346 рублей 50 копеек, в тот же день около 13 часов 54 минут там же аналогичным способом незаконно произвела оплату стоимости приобретённого ею товара на сумму 160 рублей, в тот же день около 14 часов 40 минут там же аналогичным способом незаконно произвела оплату стоимости приобретённого ею товара на сумму 454 рубля 60 копеек,

- <дата> около 14 часов 19 минут Карнаухова в целях реализации указанного единого преступного умысла в помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес> с помощью вышеназванной банковской карты незаконно произвела безналичную оплату стоимости приобретённого ею в этом магазине товара на сумму 441 рубль 96 копеек, в тот же день около 14 часов 47 минут там же аналогичным способом незаконно произвела оплату стоимости приобретённого ею товара на сумму 180 рублей 94 копейки, в тот же день около 14 часов 49 минут там же аналогичным способом незаконно произвела оплату стоимости приобретённого ею товара на сумму 8 рублей 99 копеек, в тот же день около 15 часов 48 минут там же аналогичным способом незаконно произвела оплату стоимости приобретённого ею товара на сумму 294 рубля 98 копеек,

- <дата> около 17 часов 05 минут Карнаухова в целях реализации указанного единого преступного умысла в помещении магазина «Дикси» по адресу: <адрес>, с помощью вышеназванной банковской карты незаконно произвела безналичную оплату стоимости приобретённого ею в этом магазине товара на сумму 569 рублей 80 копеек, в тот же день около 17 часов 07 минут там же аналогичным способом дважды незаконно произвела оплату стоимости приобретённого ею товара на сумму 343 рубля 95 копеек,

- <дата> около 17 часов 10 минут Карнаухова в целях реализации указанного единого преступного умысла в помещении табачного киоска «Табак» в районе <адрес> с помощью вышеназванной банковской карты незаконно произвела безналичную оплату стоимости приобретённого ею в этой торговой точке товара на сумму 850 рублей.

Таким образом, Карнаухова в результате вышеописанных совершённых с единым преступным умыслом действий тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с указанного банковского счёта в общей сумме 5 714 рублей 64 копейки, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в данном размере.

Подсудимая Карнаухова Н.В. вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признала полностью, выразив раскаяние в содеянном, принесла извинения потерпевшему, показала о том, что <дата> она находилась дома с Свидетель №1, они употребляли спиртные напитки, затем к ним пришёл Свидетель №2, который распивал с ними спиртные напитки, показал банковскую карту, сказал, что нашёл её у магазина «Магнит» на <адрес>, после чего положил банковскую карту на стол. Она взяла банковскую карту и пошла в магазины, где при помощи карты оплачивала покупки, она приобретала товары, в том числе спиртные напитки, сигареты, в магазинах "Красное и Белое", "Магнит", Бристоль", "Дикси", которые указала в ходе проверки показаний на месте. В дальнейшем банковская карта была заблокирована и она выбросила карту.

Признательные показания Карнауховой подтверждены в ходе их проверки на месте, в ходе которой она указала вышеперечисленные магазины и киоск в <адрес>, в которых осуществляла покупки при помощи вышеназванной банковской карты (л.д.173-180)

Виновность Карнауховой в совершении указанного деяния, кроме её признательных показаний, результатов их проверки на месте подтверждена совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что в банке «Тинькофф» он оформил банковскую карту, которой пользовался, хранил на счёте карты денежные средства. Банковская карта имела функцию оплаты покупок до 3000 рублей без подтверждения пароля. Вечером <дата> он находился в магазине «Магнит» на <адрес>, где приобретал продукты, оплату произвёл указанной банковской картой, куда положил банковскую карту после оплаты в магазине не запомнил. Вечером <дата> обнаружил, что банковская карта пропала. После этого в приложении, установленном на мобильном телефоне, увидел, что <дата> со счёта его карты осуществлены несколько списаний денежных средств в различных торговых точках <адрес>, в частности в магазинах "Бристоль", "Магнит", "Красное и Белое", "Дикси", на общую сумму 5 714 рублей 64 копейки, эти расходования денежных средств он не совершал. В дальнейшем Карнаухова возместила ему указанный вред в полном объёме, претензий к ней он не имеет,

- содержанием расписки потерпевшего Потерпевший №1 о том, что Карнаухова возместила ему причинённый материальный ущерб в размере 5 714 рублей 64 копеек (л.д. 221),

- содержанием выписки АО «Тинькофф банк» по банковскому счёту №, открытого на имя Потерпевший №1, согласно которой <дата> по счёту совершены операции в виде оплаты покупок в вышеперечисленных магазинах и киоске в указанное время на общую сумму 5 714 рублей 64 копейки, счёт открыт <дата> по адресу: <адрес>А, стр. 26 (л.д. 6-7),

- содержанием снимков экрана мобильного телефона с отображением операций по счёту АО «Тинькофф» №, открытого на имя Потерпевший №1, согласно которым <дата> по счёту совершены операции в виде оплаты покупок на общую сумму 5 714 рублей 64 копейки в вышеперечисленных магазинах и киоске в указанное время на территории <адрес> (л.д. 8-16),

- содержанием протокола осмотра от <дата>, согласно которому осмотрена выписка по банковскому счёту из АО «Тинькофф банк», изъятая в ходе выемки у Потерпевший №1, признанная вещественным доказательством, при осмотре установлено, что банковский счёт № открыт на имя Потерпевший №1 <дата>, к счёту <дата> выпущена банковская карта 220070******5928, в период с 12 часов 09 минут до 17 часов 10 минут включительно по указанному счёту совершены операции списания денежных средств при оплате товаров в вышеперечисленных магазинах «Красное и Белое», «Бристоль», «Десяточка», «Магнит», «Дикси», «Табак» на общую сумму 5 714 рублей 64 копейки (л.д.67-71, 72-76),

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на стадии предварительного следствия, которые оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он проживает с сожительницей Карнауховой. <дата> он находился у себя дома с Карнауховой и распивал спиртные напитки. Около 12 часов дня к ним в гости пришёл их общий знакомый Свидетель №2, вместе с ними стал употреблять спиртные напитки. Затем Свидетель №2 показал, что у него есть банковская карта банка «Тинькофф», которую он нашёл, затем Свидетель №2 положил банковскую карту на стол. Он сказал Карнауховой, чтобы она выбросила эту банковскую карту, так как понимал, что карта кому-то принадлежит, за ее использование могут привлечь к ответственности. После Карнаухова пошла выносить мусор и взяла банковскую карту с собой. Спустя некоторое время Карнаухова вернулась и принесла домой бутылку водки, пачку сигарет, предложила выпить. Когда он, Карнаухова и Свидетель №2 выпили водку, Карнаухова вновь сходила в магазин и принесла еще алкоголь, продукты. Когда Карнаухова вернулась с алкоголем и продуктами, они продолжили употреблять алкоголь (л.д.42-45),

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на стадии предварительного следствия, которые оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что <дата> он, находясь у магазина «Магнит» на <адрес>, возле лавочки нашёл банковскую карту банка «Тинькофф». Он подобрал карту, чтобы подумать, что делать с ней в дальнейшем. После этого он пришёл к Карнауховой и Свидетель №1 около 11 часов по адресу: <адрес>, где совместно они стали употреблять спиртные напитки, он рассказал, что нашёл банковскую карту на улице, после этого положил банковскую карту на стол. Свидетель №1 сказал, что данную карту надо выбросить, так как она кому-то принадлежит, за её использование может наступить наказание. Он согласился с Свидетель №1, который попросил Карнаухову, чтобы она выбросила данную карту. Карнаухова взяла мусор и банковскую карту, после чего пошла на улицу, он с Свидетель №1 продолжили распивать спиртные напитки. Спустя некоторое время Карнаухова вернулась и принесла бутылку водки, пачку сигарет и предложила выпить. Когда они выпили алкоголь, который принесла Карнаухова, та вновь сходила в магазин, принесла ещё алкоголь и продукты, которые они продолжили употреблять (л.д.46-49),

- показаниями свидетеля Свидетель №3, работавшей в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес>, данными на стадии предварительного следствия, которые оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что <дата> она находилась на своем рабочем месте в указанном магазине, где имеются терминалы для оплаты покупок безналичным способом. Около 12 часов 45 мнут <дата> в магазин зашла женщина, одетая в темную одежду, в состоянии алкогольного опьянения, которая купила алкоголь и пирожное. После того как женщина сделала покупку, она ушла. Через некоторое время женщина пришла снова около 15 часов 30 минут <дата>, сделала покупку. В магазине имеются записи, произведённые камерами видеонаблюдения. Женщину, заходившую в магазин, знает визуально, та часто приходит, чтобы купить алкоголь и сигареты (л.д.83-85),

- содержанием протокола осмотра места происшествия от <дата> по адресу: <адрес>, согласно которому по указанному адресу расположен магазин «Бристоль», где изъят компакт - диск с видеозаписью, произведённой камерами видеонаблюдения <дата> (л.д. 18-21),

- содержанием протокола осмотра от <дата>, согласно которому осмотрен компакт - диск с видеозаписью, произведённой камерами видеонаблюдения, установленными в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес>, признанный вещественным доказательством, на видеозаписи отображено приобретение Карнауховой товара, в том числе сигарет, с оплатой при помощи банковской карты (л.д. 86-91),

- показаниями свидетеля Свидетель №9, работавшей в табачном киоске по адресу: <адрес>, у <адрес>, данными на стадии предварительного следствия, которые оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что в её обязанности входила продажа товара, работа с покупателями, в киоске имеется терминал для оплаты товара безналичным способом с использованием банковской карты (л.д. 80-82),

- показаниями свидетеля Свидетель №4, работавшей в табачном киоске у <адрес>, данными на стадии предварительного следствия, которые оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что в её обязанности входила продажа товара, работа с покупателями, в указанном табачном киоске имеется терминал для оплаты товара безналичным способом с использованием банковской карты (л.д. 93-96),

- показаниями свидетеля Свидетель №5, работавшей в должности управляющего магазина «Дикси» по адресу: <адрес>, данными на стадии предварительного следствия, которые оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что в её обязанности входила работа с товаром, <дата> она работала, на кассах в магазине установлены терминалы для оплаты товара безналичным способом посредством использования банковских карт. Около 17 часов 07 минут, когда она находилась на кассе, к ней подошла женщина, которой на вид около 45 лет, одетая в куртку сине - серого цвета, женщина приобретала алкоголь и продукты питания, оплатила покупки при помощи банковской карты (л.д.97-100),

- показаниями свидетеля ФИО5, работавшей в магазине «Красное и белое» по адресу: <адрес>, данными на стадии предварительного следствия, которые оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что <дата> она работала в данном магазине, где установлены камеры видеонаблюдения, терминалы для оплаты покупок безналичным способом. Около 12 часов в этот день в магазин зашла женщина, одетая в куртку сине - серого цвета, которая приобрела еду, алкоголь, сигареты, расплатилась при помощи банковской карты (л.д.101-104),

- содержанием протоколов осмотра от <дата>, согласно которым осмотрены компакт - диск с видеозаписями, произведёнными камерами видеонаблюдения, установленными в вышеуказанном магазине «Красное и белое», 4 товарных чека на оплату покупок в данном магазине от <дата>, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО17, которые признаны вещественными доказательствами, на видеозаписи отображено приобретение Карнауховой товара, в том числе водки, сигарет, с оплатой при помощи банковской карты, на товарных чеках отражены сведения об указанных покупках (л.д. 107-110, 111-120, 122-127),

- показаниями свидетеля Свидетель №7, работавшей в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>А, данными на стадии предварительного следствия, которые оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что в её обязанности входила работа с покупателями, выкладка товара, сверка ценников, в магазине установлены камеры видеонаблюдения, можно оплачивать покупки с помощью банковской карты (л.д. 130-133),

- содержанием протоколов осмотра от <дата>, согласно которым осмотрены 4 товарных чека на оплату покупок, компакт - диск с видеозаписями, произведёнными камерами видеонаблюдения, от <дата> из вышеуказанного магазина «Магнит», изъятые в ходе выемки у свидетеля Свидетель №7, которые признаны вещественными доказательствами, на товарных чеках отражены сведения о покупках товара, в том числе алкогольных напитков, продуктов, на видеозаписи отображено приобретение Карнауховой данного товара (л.д.136-139, 140-145, 149-154),

- показаниями свидетеля Свидетель №8, работавшей в должности администратора магазина «Десяточка» по адресу: <адрес> данными на стадии предварительного следствия, которые оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что в магазине установлены камеры видеонаблюдения, покупки можно оплачивать при помощи банковских карт (л.д. 156-159),

- содержанием протокола осмотра от <дата>, согласно которому осмотрен компакт-диск с видеозаписями, произведёнными камерами видеонаблюдения в вышеуказанном магазине «Десяточка», тремя электронными чеками о покупках в данном магазине от <дата>, изъятый в ходе выемки у свидетеля Свидетель №8, которые признаны вещественными доказательствами, на чеках отражены сведения о покупках товара, в том числе водки, сигарет, на видеозаписи отображено приобретение Карнауховой данного товара(л.д. 162-165,166-171).

Приведённые доказательства, в частности признательные показания подсудимой Карнауховой, показания потерпевшего Потерпевший №1, перечисленных свидетелей, в том числе работников торговых организаций, содержание осмотренных вещественных доказательств - компакт-дисков с видеозаписями, кассовых чеков, выписки о произведённых операциях с использованием счёта банковской карты потерпевшего, получены в соответствии с требованиями закона, проверены и оценены по правилам ст.87, 88 УПК РФ, согласуются между собой, в совокупности подтверждают виновность Карнауховой в краже <дата> с единым умыслом в течение непродолжительного периода времени денежных средств потерпевшего Потерпевший №1 с банковского счёта при вышеизложенных установленных обстоятельствах, которые, как и общая сумма денежных средств, похищенная с банковского счёта потерпевшего, стороной защиты не оспаривались.

В связи с этим преступные действия Карнауховой подлежат квалификации по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой лица и условия жизни её семьи.

Карнаухова совершила тяжкое преступление против собственности, неоднократно привлекалась к административной ответственности - по ст.20.1, 20.21 КоАП РФ (л.д.233), на психиатрическом и наркологическом учётах в настоящее время не состоит (л.д.235, 236), по местам регистрации и жительства охарактеризована удовлетворительно (л.д.238, 240).

С учётом приведённых сведений, поведения подсудимой в ходе судебного разбирательства оснований сомневаться в её вменяемости не усматривается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Карнауховой, учитываются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче <дата> первоначальных признательных объяснений после возбуждения <дата> уголовного дела о краже денежных средств с банковского счёта потерпевшего Потерпевший №1 и установления сотрудниками ОУР УМВД России по г.Костроме её причастности к этому, подробных показаний в ходе предварительного следствия, участии в их проверке на месте, добровольное возмещение виновной имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, а также заглаживание ею иным образом вреда, причинённого потерпевшему, путём принесения ему извинений, состояние здоровья виновной, нуждающейся в лечении ввиду имеющегося заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не выявлено. Судом не признаётся в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянении, вызванном употреблением алкоголя, указанное в обвинительном заключении, поскольку нахождение Карнауховой в таком состоянии не повлияло значимым, решающим образом на совершение вменённого преступления, не стало его причиной, действия виновной обусловлены возникшим у неё корыстным мотивом, её материальным положением.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд, принимая во внимание установленные фактические обстоятельства, характер, степень общественной опасности преступления, приведённые данные о личности виновной, совокупность смягчающих обстоятельств, исключительно положительно характеризующих поведение виновной после совершения преступления, приходит к выводам:

- о том, что справедливым наказанием, позволяющим решить задачи и достичь цели, указанные в ст.2, 43 УК РФ, выполнить требования ст.6 УК РФ, надлежит считать штраф, который не является наиболее строгим видом наказания из числа предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, вследствие чего не требуется учёт предела, определённого ч.1 ст.62 УК РФ, и о наличии ввиду установленной совокупности смягчающих обстоятельств оснований для применения ст.64 УК РФ при определёнии размера штрафа,

- об отсутствии оснований для применения ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ с учётом сведений о виде наказания, привлечении ранее Карнауховой к административной ответственности, приобретении ею на похищенные денежные средства товаров, не являющихся предметами, необходимыми для существования, в частности алкогольных напитков, сигарет.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: 4 компакт - диска с видеозаписями, выписку операций по счёту банковской карты потерпевшего Потерпевший №1, 8 товарных чеков об оплате покупок надлежит оставить при уголовном деле в течение срока его хранения.

Процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату ФИО7 за оказание юридической помощи Карнауховой в качестве защитника по назначению соответственно на стадии предварительного расследования в размере 9876 рублей и в ходе судебного производства в размере 6584 рубля в общей сумме 16460 рублей согласно ч.1 ст.132 УПК РФ следует с учётом сведений о состоянии здоровья подсудимой, её материального положения взыскать частично с Карнауховой, которая является трудоспособной, от помощи защитника не отказывалась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать Карнаухову ... виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей с применением ст.64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Карнауховой Н.В., сохранить до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 4 компакт - диска с видеозаписями, выписку операций по счёту банковской карты потерпевшего Потерпевший №1, 8 товарных чеков об оплате покупок оставить при уголовном деле в течение срока его хранения.

На основании ч.1 ст.132 УПК РФ взыскать с осуждённой Карнауховой ..., <дата> года рождения процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату ФИО7 за оказание юридической помощи Карнауховой в качестве защитника по назначению в ходе производства по настоящему делу частично в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей.

Штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН 4401005116, КПП 440101001, расчётный счёт 40102810945370000034, банк - отделение Кострома, БИК 013469126, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 34701000, уникальный идентификатор начислений (УИН) 18854424010010005877 (Карнаухова Н.В.).

Согласно ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы, при этом назначенное наказание не может быть условным.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г.Костромы в течение 15 суток со дня постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора осуждённая вправе в данный срок ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в отдельном ходатайстве.

Судья                                                                                                                                                         Горохов Д.А.