Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2978/2022 от 16.05.2022

� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �! �2�-�2�9�7�8�/�2�0�2�2� � � � � � � � � � �

03RS0024-01-2022-000390-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2022 года                                г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Киселевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рашева Салавата Муждабовича к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан о признании права на оформление пенсии за выслугу лет по смешанному стажу,

УСТАНОВИЛ:

Рашаев С.М. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ... о признании права на оформление пенсии за выслугу лет по смешанному стажу. Рашаев С.М. просит признать незаконным решение Управления Федеральной службы судебных приставов по ... от < дата > ..., обязать ответчика назначить пенсию за выслугу лет по смешанному стажу в соответствии с п. Б ст. 13 ФЗ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».Истец Рашаев С.М. на судебные заседания < дата >, < дата > не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика УФССП России по ... на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Согласно п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рашева Салавата Муждабовича к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ... о признании права на оформление пенсии за выслугу лет по смешанному стажу – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если одна из сторон представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.М. Турьянова