№ 2-305/2022
77RS0024-02-2022-005361-71
Категория 2.205
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 октября 2022 года р.п. Первомайский
Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Линьковой Н.И.,
при секретаре Немыкиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Инюшина К.А. к Кочеровой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ИП Инюшин К.А. обратился в суд с исковым заявлением к Кочеровой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.07.2014 и просил взыскать с нее в свою пользу: 356 055 рублей 72 копейки - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 24.12.2014; 21 988 рублей 12 копеек - сумму неоплаченных процентов по ставке 19,60% годовых по состоянию на 24.12.2014; 150 000 рублей - сумму неоплаченных процентов по ставке 19,60% годовых, рассчитанную по состоянию с 25.12.2014 по 01.02.2022; 10 000 рублей - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 25.12.2014 по 01.02.2022; проценты по ставке 19,60% годовых на сумму основного долга 356 055 рублей 72 копейки за период с 02.02.2022 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 356 055 рублей 72 копейки за период с 02.02.2022 по дату фактического погашения задолженности; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8580 рублей 44 копейки.
21.09.2022 истец ИП Инюшин К.А. представил заявление, в котором отказался от исковых требований, просил производство по делу прекратить. Указал, что последствия применения ст.ст.220,221 ГПК РФ ему понятны.
Согласно требованиям ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца ИП Инюшина К.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ принят судом.Как следует из ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, в случае прекращения производства по делу или оставления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом представлено платежное поручение №7808 от 03.02.2022 на сумму 8580 рублей 44 копейки, таким образом, истцу подлежит возврат госпошлины в размере 70% от данной суммы, то есть 6006 рублей 31 копейка.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ИП Инюшина К.А. к Кочеровой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ИП Инюшину К.А. оплаченную госпошлину по иску ИП Инюшина К.А. к Кочеровой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 6006 рублей 31 копейка.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Н.И. Линькова