Решение по делу № 2а-810/2016 от 04.05.2016

Дело № 2а– 810/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2016 года г.Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре Соловьевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю к ФИО4 о взыскании недоимки по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО4 о взыскании в доход государства налога на имущество физических лиц в размере 54379,16 руб., восстановлении процессуального срока для обращения с иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО4, являясь собственником недвижимого имущества, в соответствии с п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» должна была уплатить налог не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Требование об уплате налогов, направленные в адрес ответчика, остались без удовлетворения.

Ранее ответчик проживал по адресу: <адрес>.

В связи с поздним поступлением документов из МРИ ФНС России № 24 по Красноярскому краю просит восстановить срок для обращения с административным иском в суд.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ч.2 ст.289 КАС РФ находит возможным.

Административный ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ч.2 ст.289 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего на момент исчисления налога) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 2 Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Как следует из материалов дела, ФИО4 до 13.01.2012 являлась собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, а также нежилого здания, расположенного по адресу <адрес>

За административным ответчиком по состоянию на 15.10.2010 числится задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 54379,16 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК Российской Федерации.

Статья 286 Кодекса административного судопроизводства РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами Налогового Кодекса РФ (статья 48) в части взыскания обязательных платежей и санкций в рамках налоговых правоотношений.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 324-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации" действие статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 324-ФЗ) распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Федеральный закон от 29 ноября 2010 г. N 324-ФЗ вступил в силу 3 января 2011 года.

Из материалов дела видно, что требование № об уплате налога на имущество физических лиц за 2007, 2009 годы направлено МРИ ФНС России № 24 по Красноярскому краю в адрес ФИО4 21 мая 2010 года, в подтверждение чего истцом представлена копия реестра направленных заказной корреспонденцией требований на уплату налога, пени, штрафа.

15.10.2010 руководителем Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю ФИО2 принято решение № об обращении с иском в суд о взыскании с ФИО4 налога в общей сумме 54379,16 руб., которая подтверждается приложением к указанному решению.

Поскольку требование об уплате налога направлено налоговым органом налогоплательщику до дня вступления в силу Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 324-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации", подлежат применению положения пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 137-ФЗ), согласно которым исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Течение предусмотренного данной нормой шестимесячного срока обращения с заявлением начато 01 июня 2010 года, т.е. на следующий день после наступления срока уплаты налога на имущество физических лиц за 2007, 2009 годы, установленного МРИ ФНС России № 24 по Красноярскому краю в требовании № об уплате налога, направленном ФИО4, и на момент подачи искового заявления в 2016 году данный срок истек.

В соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 48 НК Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

При этом суд находит не подлежащим удовлетворению ходатайство представителя истца о его восстановлении, поскольку истец является юридическим лицом, имеет штат сотрудников для своевременного и надлежащего выполнения своих обязанностей по взысканию налогов, в том числе получению документов, подтверждающих заявленные требования, а установленный законом шестимесячный срок является достаточным.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока обращения в суд не имеется, в связи с чем, суд полагает необходимым в удовлетворении административного искового заявления отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.289, 290, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

СОГЛАСОВАНО

Судья _________________________Л.В. Боровкова