Дело №2-2781/2023
64MS0014-01-2023-002756-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 года г. Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе
председательствующего: судьи Заикиной Ю.Е.,
при секретаре судебного заседания Халюте Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулинченко А.А. к ООО «Сеть связной», о защите прав потребителей,
установил:
Кулиниченко А.А. обратился в суд с иском к ООО «Сеть связной», о защите прав потребителей.
В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца, не направившего своего представителя в суд по вторичному вызову, не просившего о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания. В соответствии с пунктом "о" статьи 71 Конституции Российской Федерации данный порядок определяется федеральными законами, к числу которых относится Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, предоставляющий суду право оставить заявление без рассмотрения, в частности, в случае, закрепленном абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об оставлении названного иска без рассмотрения, на основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи неявкой истца в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 48, 131, 222, 224, 225 ГПК РФ суд
определил:
исковое заявление Кулинченко Андрея Александровича к ООО «Сеть связной», о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 15 дней.
Судья Ю.Е. Заикина
Российская Федерация Заводской районный суд города Саратова ул. пр. Энтузиастов, 20 А г. Саратов, Саратовская область, 410015 тел.(8452) 98-26-08 факс (8452) 98-26-13 zavodskoi.sar@sudrf.ru № 2- 2781/2023 |
Кулинченко Андрей Александрович ул. Новая, д.30, р.п. Степное Саратовская область, 413211 ООО Сеть Связной 123007, г. Москва, Хорошёвский 2-й пр., д.9, корп.2, этаж 5, комн.4 |
Направляю для сведения копию определения судьи Заводского районного суда города Саратова по гражданскому делу по иску Кулинченко Андрея Александровича к ООО «Сеть связной», о защите прав потребителей
Приложение: по тексту на ___ л.
Судья Ю.Е. Заикина
8 8452 98-25-96
Российская Федерация Заводской районный суд города Саратова ул. пр. Энтузиастов, 20 А г. Саратов, Саратовская область, 410015 тел.(8452) 98-26-08 факс (8452) 98-26-13 zavodskoi.sar@sudrf.ru № 2- 2781/2023 |
Кулинченко Андрей Александрович ул. Новая, д.30, р.п. Степное Саратовская область, 413211 ООО Сеть Связной 123007, г. Москва, Хорошёвский 2-й пр., д.9, корп.2, этаж 5, комн.4 |
Направляю для сведения копию определения судьи Заводского районного суда города Саратова по гражданскому делу по иску Кулинченко Андрея Александровича к ООО «Сеть связной», о защите прав потребителей
Приложение: по тексту на ___ л.
Судья Ю.Е. Заикина
8 8452 98-25-96