Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-545/2024 от 13.02.2024

Дело № 2-545/2024 (2-1999/2023)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 апреля 2024 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Гуслиной Е.Н.

при секретаре Буслаевой О.С.,

помощник судьи Желаев А.М.,

рассмотрев в г. Северске Томской области в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Куденцову А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к Куденцову А.В., в котором просит обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство HYUNDAI SOLARIS, VIN **, принадлежащее ответчику, путем продажи с публичных торгов, установив начальную стоимость в размере оценки, произведенной судебным приставом-исполнителем, в счет погашения задолженности ответчика перед ООО МФК «КарМани» по договору потребительского микрозайма № ** от 21.01.2022; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В обоснование исковых требований указало, что 21.01.2022 в соответствии с договором потребительского микрозайма № **, заключенным ООО МФК «КарМани» и Куденцовым А.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 163000 руб. В целях обеспечения указанного договора сторонами заключен договор от 21.01.2022 № ** залога транспортного средства марки HYUNDAI SOLARIS, VIN **. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства, однако в установленный договором срок, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма Куденцовым А.В. не исполнены.

Определением Северского городского суда Томской области от 22.11.2023 (л.д. 164) исковое заявление ООО МФК «КарМани» к Куденцову А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество было оставлено без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

18.12.2023 от истца ООО МФК «КарМани» поступило заявление о возобновлении производства по настоящему гражданскому делу.

Определением Северского городского суда Томской области от 12.02.2024 определение Северского городского суда Томской области от 22.11.2023 отменено.

Представитель истца ООО МФК «КарМани», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Куденцов А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и иных оснований.

Пунктом 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых между сторонами должно быть достигнуто соглашение.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частями 6, 14 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 21.01.2022 ООО МФК «КарМани» и Куденцовым А.В. заключен договор потребительского микрозайма № ** (л.д. 15-23) на предоставление микрозайма в размере 163000 руб. на 48 месяцев под 85,8% годовых.

Согласно п. 14 договора микрозайма (индивидуальные условия) от 21.01.2022 заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора микрозайма, действующими на момент заключения договора и размещенными Кредитором в местах оказания услуг, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.carmoney.ru.

Согласно п. 6 договора потребительского микрозайма заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозаем и уплачивать проценты путем внесения 48 ежемесячных платежей в размере 12073 руб., дата первого ежемесячного платежа 21.01.2022, последний платеж является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму основного долга, проценты, а также суммы иных платежей в соответствии с договором, что также подтверждается графиком платежей (л.д.21).

Факт получения денежных средств ответчиком Куденцовым А.В. не оспаривался.

Куденцов А.В. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору микрозайма, в связи с чем образовалась задолженность.

08.09.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой в размере 190 999,44 руб. (л.д. 24), однако данное требование Куденцовым А.В. не исполнено.

Согласно представленному истцом графику расчета задолженности (л.д. 22) размер задолженности составляет 208845,24 руб., из которых: 159251,52 руб. – основной долг, 46636,54 руб. – проценты, 2957,18 руб. - неустойка (пени).

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата ответчиком суммы долга, отсутствие долга или его меньший размер, исходя из требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлено.

На основании п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Пунктом 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно п. 1 ст. 339 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма. Несоблюдение правил, содержащихся в настоящем пункте, влечет недействительность договора залога (п. 3 ст. 339 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.01.2022 ООО МФК «КарМани» и Куденцовым А.В. заключен договор залога транспортного средства № ** (л.д. 19-20), согласно условиям которого Куденцов А.В. в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из договора микрозайма от 21.01.2022 № **, передал в залог ООО МФК «КарМани» транспортное средство - автомобиль HYUNDAI SOLARIS, VIN **.

Право собственности залогодателя на передаваемое в залог по настоящему договору транспортное средство подтверждается ответами на запрос ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от 24.10.2023 № 39-18-2/33798, от 20.02.2024 № 20/1703, карточкой учета транспортного средства (л.д.139,140).

В соответствии с п.12 договора залога стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет 467000 руб.

Залогодатель обязан не отчуждать транспортное средство, не передавать его во временное владение/пользование третьим лицам, не передавать его в последующий залог третьим лицам, не распоряжаться им иным способом без письменного согласия залогодержателя (п. 2.2.1. договора).

Согласно п. 3.3 договора залога обращение взыскания на заложенное транспортное средство осуществляется по решению суда.

Пунктом 3.4 договора залога предусмотрено, что соглашением сторон может быть предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное транспортное средство.

Материалы дела не содержат информации, что истец осуществлял обращение взыскания на предмет залога во внесудебном порядке.

В судебном заседании установлено, что 21.01.2022 ООО МФК «КарМани» в отношении спорного автомобиля произведена регистрация уведомления о залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты (уведомление о возникновении залога движимого имущества номер **) (л.д. 23).

Обращение взыскания на заложенное имущество является предусмотренной законом и договором микрозайма ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение договорных обязательств. Ненадлежащее исполнение обязательств по договору микрозайма подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Таким образом, поскольку обязательство, принятое Куденцовым А.В. по договору микрозайма от 21.01.2022 № **, не исполнено в полном объеме, при этом оснований, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, для отказа в обращении взыскания на имущество, заложенное в обеспечение обязательств по договору микрозайма, не установлено, суд полагает возможным в силу ст. 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль HYUNDAI SOLARIS, VIN **.

Доказательств того, что в период рассмотрения дела в суде ответчик предпринимал меры к погашению задолженности, материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 2 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 439 данного Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 1 ст. 28.1 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

При этом ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Соответственно, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке. Начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Разрешая требования истца о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов настоящего дела, ООО МФК «КарМани» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. по платежному поручению от 21.11.2022 № 16010.

С учетом изложенных обстоятельств, положений закона, результатов рассмотрения дела суд считает необходимым взыскать с Куденцова А.В. в пользу ООО МФК «КарМани» понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Определением Северского городского суда Томской области от 13.02.2024 приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на предмет залога – транспортное средство марки HYUNDAI SOLARIS, VIN **; запрета регистрационных действий по отчуждению транспортного средства марки HYUNDAI SOLARIS, VIN **.

В соответствии с частью 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым сохранить принятые меры по обеспечению иска до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ HYUNDAI SOLARIS, VIN **, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ **) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░ 7730634468, ░░░░ 1107746915781) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ HYUNDAI SOLARIS, VIN **; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ HYUNDAI SOLARIS, VIN **, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.02.2024, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░

░░░ 70RS0009-01-2023-002729-79