Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2556/2022 ~ М-1742/2022 от 20.04.2022

№ 2-2556/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                          15 сентября 2022 года

    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи    Калашникова К.А.,

при секретаре                 Новоселовой А.Р.,

рассмотрел гражданское дело по иску акционерного общества «ГСК «Югория» к Гамаюнову В.Б. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

В исковом заявлении Страховая компания со ссылкой на подпункт «з» пункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) просит взыскать в порядке регресса с ответчика выплаченную истцом сумму страхового возмещения в размере 356 000 руб., поскольку Гамаюнов В.Б. не представил по требованию страховщика транспортное средство для осмотра и (или) независимой технической экспертизы после совершенного им ДТП, оформленного без участия уполномоченных сотрудников полиции.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, представил письменный отзыв, в котором возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица представитель СОАО «ВСК», Князев Е.А., Казак К.П. в суд не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В силу пункта 3 этой же статьи в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования. В соответствии с подпунктом «з» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Из материалов дела следует, что Гамаюнов В.Б. и Князев Е.А. без участия уполномоченных сотрудников полиции 29.12.2020 оформлено ДТП, виновником которого является первый, застраховавший свою ответственность у истца.

Страховое акционерное общество «ВСК» по результатам рассмотрения поступившего 22.01.2021 от Князева Е.А. заявления с приложением оформленного извещения о ДТП и иных необходимых документов 05.02.2021 произвело выплату страхового возмещения в размере 288 838 руб.

Акционерное общество «ГСК «Югория» в свою очередь 16.02.2021 произвело в пользу страхового акционерного общества «ВСК» выплату в размере 288 838 руб.

По настоящему делу установлено, что истец является страхователем ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия. Страховой случай имел место, а страховое возмещение выплачено потерпевшему в надлежащем размере.

Выплачивая страховой компании потерпевшего компенсацию страхового возмещения, истец факт наличия страхового случая и размер страхового возмещения под сомнение не поставил и не оспаривал эти обстоятельства при рассмотрении настоящего дела. Доказательств нарушения прав истца непредставлением ответчиком страховщику поврежденного транспортного средства материалы дела не содержат.

Более того, имеющееся в материалах дела требование истца от 13.01.2021 о предоставлении поврежденного транспортного средства для осмотра и (или) проведения независимой экспертизы (оценки), а также список внутренних почтовых отправлений от 13.01.2021 с очевидностью не свидетельствуют
о фактическом направлении данного документа ответчику, поскольку из данного списка почтовых отправлений невозможно с достоверностью определить вид и содержание направленного письма (отсутствует опись, нет перечня документов, графа примечание не заполнена и т.д.).

Кроме того, суд также обращает внимание, что владельцем транспортного средства, которым управлял ответчик, согласно извещению о ДТП является Казак К.П., которому истцом требование о предоставлении автомобиля на осмотр не направлялось вовсе.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с отсутствием соответствующих правовых оснований.

Поскольку в удовлетворении основных требований истцу отказано, расходы, понесенные им по оплате госпошлины, почтовых услуг, также не подлежат возмещению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к Гамаюнову В.Б. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 288 838 руб., взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2022.

Председательствующий                         К.А. Калашнико