Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-243/2022 от 23.03.2022

Дело №*** (№***)

УИД 18RS0№***-73

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>                                                                      <*****> УР

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.П.,

при секретаре Волковой И.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора <*****> УР Багирова Р.Н.,

подсудимой Курбатовой Ю.С.,

её защитника – адвоката Сафоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Курбатовой Ю.С., <дата> года рождения, уроженки <*****> Удмуртской Республики, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <*****>, фактически проживающей по адресу: УР, <*****>, имеющей среднее профессиональное образование, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, трудоустроенной продавцом в магазине «<***>» (УР, <*****>) <***>», находящейся в отпуске по уходу за ребенком, не военнообязанной, судимой:

<дата> Воткинским районным судом УР по ч.1 ст.306 УК РФ к штрафу в размере 5 000 руб., штраф уплачен <дата>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Курбатова Ю.С. умышленно причинила тяжкий вред здоровью ЧАВ, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено подсудимой <дата> в <*****> УР при следующих обстоятельствах.

    <дата> в период времени с 19 час. 01 мин. до 23 час. 54 мин. Курбатова Ю.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришла в квартиру КАА, расположенную по адресу: УР, <*****>, где в указанное время в состоянии алкогольного опьянения находились ее мать - КЕМ, КАА, ЧАВ, а также иные лица. Обнаружив, что КЕМ спит в состоянии алкогольного опьянения, Курбатова Ю.С. вступила с находящимися в квартире мужчинами в словесный конфликт, затем прошла на кухню указанной квартиры, где продолжила словесный конфликт с находившимся там ЧАВ В ходе конфликта Курбатова Ю.С. и ЧАВ стали толкать друг друга, не причиняя при этом друг другу физической боли. В этот момент у Курбатовой Ю.С. на почве возникшей личной неприязни возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ЧАВ, опасного для его жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия – кухонного ножа. С этой целью Курбатова Ю.С. в указанный выше период времени, находясь в кухне указанной выше квартиры, левой рукой схватила стоящего к ней левым боком ЧАВ за одежду на левом плече и с силой потянула его на себя, отчего ЧАВ нагнулся, после чего Курбатова Ю.С., держа левой рукой ЧАВ за левое плечо, правой рукой схватила с кухонного стола кухонный нож и умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ЧАВ и желая их наступления, используя кухонный нож в качестве оружия, нанесла указанным кухонным ножом удар ЧАВ в подлопаточную область слева, причинив последнему телесные повреждения в виде колото-резаной раны в подлопаточной области слева, проникающей в плевральную полость, осложнившейся пневмо-гемотораксом слева (скопление воздуха и крови в плевральной полости), причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимая Курбатова Ю.С. вину в предъявленном обвинении признала, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказалась.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний в судебном заседании были оглашены показания подсудимой, данные ею на предварительном следствии.

Будучи допрошена на предварительном следствии в качестве подозреваемой, Курбатова Ю.С. показала, что <дата> дома вместе со своим сожителем ВВЮ употребляла спиртное. Вечером того же дня, узнав от ЗВЮ о том, что ее мать – КЕМ, находится в состоянии опьянения в <*****>. №*** по <*****>, она вместе с сожителем на автомобиле знакомого таксиста МАМ, под управлением последнего, поехали по указанному адресу. Перед тем как выехать, в 19 час. 10 мин. она позвонила ЗВЮ и попросила того встретить их и показать квартиру. Приехав на <*****> к указанному дому, куда по ее просьбе подошел ЗВЮ, они с ВВЮ прошли в указанную ЗВЮ квартиру. В данной квартире находились ранее незнакомые ей мужчины и ее мать, последняя спала без нижнего белья, будучи одета лишь в одну футболку, в состоянии сильного алкогольного опьянения, что её сильно разозлило, ей стало неприятно, стыдно, что мать без одежды находится в одном помещении с посторонними мужчинами. Она стала будить мать, на что кто-то из мужчин сказал, чтобы она не трогала ту. Тогда она стала громко выговаривать мужчинам свое недовольство, говорила, чтобы те помогали ей одеть маму, однако те её не слушали, не помогали ей. Она сильно разозлилась и, чтобы немного успокоиться, прошла на кухню покурить. Там у печки на полу сидел незнакомый ей мужчина, одетый в куртку. Она стала выговаривать данному мужчине, которым, как узнала уже впоследствии, оказался ЧАВ, претензии по поводу того, что её мать находится голой среди мужчин, ЧАВ, встав и направившись к ней, стал ругаться с ней, выражаться нецензурной бранью, говорил, чтобы она вышла из квартиры, в ходе этого она первой начала толкать ЧАВ, после чего ЧАВ тоже стал толкать её, не причиняя при этом ей физической боли. В это время они находились напротив друг друга, ЧАВ был ближе к выходу из квартиры, а она стояла между печью и столом. Далее она схватила ЧАВ за одежду и дернула, отчего ЧАВ, не удержавшись из-за состояния алкогольного опьянения, развернулся к ней левым боком и согнулся так, что его голова оказалась на уровне ее живота. При этом ЧАВ продолжал ругаться, кричать и выражаться в её адрес нецензурной бранью. Тогда она, заметив на столе, рядом с которым она стояла, нож с деревянной рукояткой коричневого цвета, взяла данный нож в правую руку и нанесла им ЧАВ один удар в область спины слева. Удар ножом она нанесла с замахом, сверху вниз. После этого к ней подошел ВВЮ, забрал у нее нож и ушел с ним в комнату. ЧАВ также пошел в комнату, она тоже направилась за ними. В комнате увидела, что нож, которым она ударила ЧАВ, ВВЮ воткнул в стену, чуть ниже потолка. После этого, она помогла матери одеться. В 19 час. 39 мин. она позвонила ЗВЮ, попросила того прийти и помочь ей вывести мать из квартиры, но тот отказался. С помощью ВВЮ она вывела мать из указанной квартиры, они втроем сели в такси и уехали к себе домой (л.д. 128-129, 144-145).

    Детализация телефонных соединений подсудимой, пользующейся абонентским номером +7 950 178 69 41, исследованная в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, подтверждает, что подсудимая Курбатова Ю.С. звонила ЗВЮ на номер +7 952 405 45 64 <дата> в 19 час. 10 мин. и в 19 час. 39 мин. (л.д.136-137).

    При допросе в качестве обвиняемой Курбатова Ю.С. изложенные выше показания полностью подтвердила, показала, что действительно в период времени с 19 час. до 23 час. 54 мин. <дата> между нею и ЧАВ в кухне квартиры по указанному выше адресу произошел конфликт из-за того, что ее мать находилась голой в компании мужчин, что ее очень сильно разозлило. В ходе конфликта они с ЧАВ стали толкать друг друга, ЧАВ пытался вытолкать ее из квартиры. В связи с указанным она, решив причинить ЧАВ физическую боль, взяла со стола на кухне нож и, замахнувшись сверху вниз, нанесла ЧАВ один удар данным ножом в область спины, ближе к левому боку, после чего сразу же вынула нож. Понимает, что при нанесении удара ножом можно поранить жизненно важные органы человека, нанести тяжкие телесные повреждения. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (л.д. 159-160).

Вина подсудимой, кроме её признательных показаний, подтверждена показаниями потерпевшего, свидетелей, исследованными письменными доказательствами.

Так, из показаний потерпевшего ЧАВ, данных им в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что <дата> он приехал в <*****>, пошел к своему знакомому КАА, проживающему по <*****>, с которым в квартире последнего с указанного времени и на протяжении последующих нескольких дней распивал спиртное. <дата>, время сказать не может, т.к. на часы не смотрел, проснувшись в квартире КАА, увидел женщину, та была в состоянии алкогольного опьянения, лежала раздетая на диване в комнате. Затем в квартиру к КАА пришли ЯВВ и СВВ, с которыми он и КАА стали распивать спиртное в комнате. В какой-то момент, время не знает, в квартиру пришли не знакомые ему девушка и парень. Пришедшая девушка стала громко кричать, но что конкретно та кричала и на кого из них, не помнит, припоминает лишь, что та кричала также и на женщину, которая лежала на диване. В это время он выпил еще спиртное, после чего дальнейшие события практически не помнит. В какой-то момент он почувствовал очень резкую боль в области спины, но где он находился в тот момент, точно не помнит. Как он понял позже, боль он испытал от ножевого ранения. Но сам удар он не видел, кто нанес удар ножом и по какой причине не помнит. Помнит, что рядом ходила какая-то девушка, но как та выглядела и куда потом делась не помнит. Потом помнит, что продолжил употреблять спиртное, после припоминает, что приезжали работники скорой помощи, которые оказали ему какую-то помощь, ехать с ними он отказался, остался у КАА Потом приезжали сотрудники полиции и их всех четверых возили в полицию, затем он вернулся в квартиру к КАА, где продолжил распивать спиртное. Что он наговорил тогда сотрудникам скорой медицинской помощи и сотрудникам полиции, не помнит, т.к. был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Утром <дата> вновь приехали сотрудники полиции, которые, поскольку ему на тот момент было уже тяжело дышать, увезли его в больницу, где ему сделали рентген, после чего положили в больницу. О том, что у него ножевое ранение на спине и рана – царапина, на носу узнал только в больнице <дата>, до этого времени, употребляя спиртное, внимания на раны не обращал. Откуда у него появилась указанная царапина носу, не помнит. Одет тогда был в кофту вязаную, черно-белую, и кожаную черную куртку. Полагает, что наличие дыры на кофте спереди, а не сзади, объясняется тем, что кофта на нем в момент удара ножом была надета неправильно (л.д. 69-70, 75-78).

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показаниях неявившихся свидетелей обвинения ВВЮ, ЗВЮ, МАМ, КАА, ЯВВ, СВВ, КЕМ, ШСВ, ПИМ, ШМВ, данные ими в ходе предварительного следствия.

Свидетель ВВЮ, будучи допрошен на предварительном следствии (л.д.91-92) показал, что <дата> он и его сожительница Курбатова Ю.С. распивали спиртные напитки. Вечером, около 19 час., Курбатова Ю.С. позвала его съездить за своей матерью в один из домов на <*****>. По просьбе Курбатовой Ю.С. он со своего телефона с абонентским номером +7 922 689 98 72 в 19 час. 01 мин. позвонил знакомому таксисту МАМ на номер +7 950 817 20 12. По приезду того они с Курбатовой Ю.С. поехали на <*****>, где по указанию Курбатовой Ю.С. остановились возле деревянного четырехквартирного дома. Там двое незнакомых ему мужчин показали им дом и квартиру, где находилась мать Курбатовой Ю.С. Они с Курбатовой Ю.С. прошли в квартиру данного дома, где он сразу же увидел в комнате с правой стороны от входа спящую на диване мать Курбатовой Ю.С. В квартире находилось еще четверо мужчин, которые сидели в той же комнате, распивали спиртное. Подойдя к дивану, они с Курбатовой Ю.С. обнаружили, что мать последней спит в обнаженном виде в состоянии сильного алкогольного опьянения. Увидев это, Курбатова Ю.С. начала ругаться с мужчинами, находящимися в квартире, кричать на тех. Он тем временем пытался разбудить мать Ю, искал одежду той. В какой-то момент он увидел, что Курбатова Ю.С. прошла на кухню, где продолжила с кем-то ругаться. Он слышал как Курбатова Ю.С. ругается и кричит на кого-то, также слышал мужской голос – мужчина тоже ругался с Курбатовой Ю.С. Потом он услышал крик мужчины. Испугавшись за Курбатову Ю.С., он пошел на кухню. Курбатова Ю.С. стояла на кухне возле печи, в правой руке держала нож, а левой рукой держала мужчину за куртку, который стоял, наклонившись к Курбатовой Ю.С. лицом. Курбатова Ю.С. находилась в возбужденном состоянии, он, испугавшись, что та может ножом ударить указанного мужчину, подошел и забрал у Курбатовой Ю.С. нож, после чего, пройдя обратно в комнату, кинул нож с силой в стену, в результате чего тот воткнулся в стену над диваном. Затем он и пришедшая с кухни Курбатова Ю.С. вновь стали пытаться разбудить мать последней. В 19 часов 36 минут ему позвонил МАМ, поинтересовался, когда они выйдут. Курбатова Ю.С. нашла какие-то штаны, которые они надели на мать Ю, после чего они вместе с Курбатовой Ю.С. вывели мать последней и посадили в автомобиль такси, на котором все вместе уехали домой. Всего по времени в данной квартире они находились около 30-40 минут. Мужчину, который был с Курбатовой Ю.С. на кухне, он уже не видел. По приезду домой Курбатова Ю.С. рассказала, что между нею и указанным мужчиной произошел конфликт, в ходе которого они стали друг друга толкать, мужчина стал выгонять её из дома, на что она разозлилась и, будучи в возбужденном состоянии, в состоянии агрессии на фоне того, что увидела свою мать в обнаженном виде в компании мужчин, взяла со стола нож и ударила данным ножом указанного мужчину в спину, желая таким образом напугать того, чтобы тот перестал с ней конфликтовать (л.д. 91-92).

В соответствии с детализацией соединений абонентского номера 8 950 817 20 12, которым пользуется ВВЮ, и абонентского номера 8 922 689 98 72, используемого МАВ, ВВЮ звонил МАМ <дата> в 19 час. 01 мин., в свою очередь, МАМ звонил ВВЮ в 19 час. 36 мин. (л.д.88-89, 96-102).

Из показаний свидетеля ЗВЮ, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что <дата> в утреннее время ему на телефон позвонила Курбатова Ю.С., та искала свою мать - КЕМ Ближе к вечеру, он от своего знакомого МАМ узнал, что тот видел КЕМ в квартире у КАА Об указанном он тогда же по телефону сообщил Курбатовой Ю.С., последняя, сказав, что поедет на <*****>, попросила встретить её и показать квартиру, где находится КЕМ Тогда они с МАМ направились к дому КАА Туда же к их приходу подъехали на автомобиле Курбатова Ю.С. и ВВЮ Они с МАМ показали Курбатовой Ю.С. дом и квартиру, сами в указанную квартиру заходить не стали, ушли домой. На следующий день, <дата>, утром ему позвонил МАМ и сообщил, что у КАА в квартире находится какой-то ЧАВ, у того ножевое ранение, данное ножевое ранение тому нанесла Курбатова Ю.С., когда приезжала за своей матерью. В последующем от самой Курбатовой Ю.С. ему стало известно, что та действительно ударила тогда <дата> указанного мужчину ножом, но ударила не сильно, и на тот момент думала, что повредила лишь куртку, потом ВВЮ забрал нож и воткнул в стену (л.д. 108-109).

Свидетель МАМ в ходе предварительного следствия показал, что <дата> около 18 часов ему позвонил ЗВЮ, позвал сходить в магазин, на что он согласился, по пути в магазин ЗВЮ поинтересовался не видел ли он КЕМ, на что он сообщил, что видел ту в квартире у КАА Позже ЗВЮ позвонила Курбатова Ю.С., которая попросила встретить её и показать, где находится ее мать – КЕМ После этого звонка они с ЗВЮ пошли к дому КАА, туда же на автомобиле подъехала Курбатова Ю.С. с каким-то молодым мужчиной. Они с ЗВЮ показали Курбатовой Ю.С. дом и квартиру, сами в указанную квартиру не заходили, а, покурив во дворе, ушли домой. Утром <дата> он зашел к КАА, в квартире находились КАА и ЧАВ ЧАВ в ходе разговора пожаловался на сильную боль в спине. Куртка и кофта, надетые на ЧАВ были в крови, на данной одежде было также отверстие, подняв куртку и кофту, он увидел частично отклеившуюся повязку, под которой была рана, похожая на ножевую. Также на носу у ЧАВ была царапина. От его предложения вызвать скорую помощь ЧАВ отказался, пояснив, что скорую уже вызывали ночью с 06 на <дата>. ЧАВ или КАА, точно уже не помнит, сказали, что ЧАВ ножом ударила Курбатова Ю.С. (л.д.106).

Из показаний свидетеля КАА, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он проживает по адресу: УР, <*****>. <дата> к нему домой пришла КЕМ, затем, около 18 часов, пришел ЧАВ, позже пришли ЯВВ и СВВ Все они у него в квартире стали употреблять спиртное. В ходе распития КЕМ опьянела, разделась и легла спать. Спустя какое-то время к ним в квартиру зашла Курбатова Ю.С. с сожителем, те прошли в комнату и стали будить КЕМ Увидев, что КЕМ лежит голая, Курбатова Ю.С. стала ругаться со всеми, выражалась нецензурной бранью. Сожитель Курбатовой Ю.С. стал одевать КЕМ ЧАВ в это время ушел на кухню, Курбатова Ю.С. также проследовала в кухню, где продолжила ругаться с ЧАВ В ходе конфликта в какой-то момент ЧАВ закричал от боли. Тогда на кухню ушел сожитель Курбатовой Ю.С., который вернулся с ножом в руке, данный нож воткнул в стену. Вслед за сожителем с кухни вышла Курбатова Ю.С. Позже из кухни вышел ЧАВ Он увидел, что в области лопатки у ЧАВ идет кровь. Он сразу же понял, что ножевое ранение ЧАВ нанесла Курбатова Ю.С., т.к. в кухне ЧАВ и Курбатова Ю.С. были в тот момент только вдвоем. Они попытались оказать ЧАВ помощь, а потом вызвали скорую медицинскую помощь (л.д. 103).

Свидетель СВВ в ходе предварительного следствия показал, что <дата> после 18 час. в состоянии алкогольного опьянения зашел к КАА, проживающему по <*****>. В квартире у КАА уже находились люди, но кто именно там был, сколько было человек, не помнит. Помнит, что он прошел в комнату, сел за стол, где те уже сидели и распивали спиртное, и тоже вместе со всеми стал употреблять спиртное, в связи с состоянием опьянения дальнейшие события практически не помнит. Помнит лишь мельком, что в какой-то период в квартиру зашли какие-то девушка и парень, была какая-то ругань, но кто с кем ругался, не знает, т.к. был пьян и не обращал внимания на это. Потом через некоторое время в квартире стало тихо, он заснул, так как был уже сильно пьян, и что происходило дальше, не знает. Разбудили его уже сотрудники полиции, тогда в квартире были: он, КАА, ЧАВ, ЯВВ, всех их отвезли в полицию. В последующем уже от сотрудников полиции ему стало известно, что в тот вечер, <дата>, ЧАВ нанесли ножевое ранение в спину, что данное ранение тому нанесла девушка, которая приходила, но кто это была, он не знает (л.д. 115).

Свидетель ЯВВ в ходе предварительного следствия показал, что <дата> около 17 час. он зашел к КАА У того в квартире тогда находились ЧАВ, СВВ, а также какая-то женщина. Мужчины распивали спиртное, он присоединился к ним, после выпитого спиртного сильно опьянел и дальнейшие события данного вечера уже не помнит. Помнит, что в квартиру к КАА приезжали сотрудники полиции. Видел, что у ЧАВ на носу повязка, но что с тем произошло, не знал и ни у кого не интересовался. Потом только уже узнал от самого ЧАВ, что был какой-то конфликт, но с кем тот не сказал. Уже позже от сотрудников полиции ему стало известно, что вечером <дата> ЧАВ нанесли ножевое ранение в спину, что данное ранение тому нанесла дочь той женщины, которая употребляла спиртное в квартире КАА (л.д. 111-112).

Из показаний свидетеля КЕМ, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что <дата> около 12 часов она пришла в гости к КАА, с которым стала употреблять спиртное. Позже к ним пришли еще несколько мужчин – ЧАВ, ЯВВ, СВВ, с которыми она также употребляла спиртное. В ходе распития спиртного она разделась, легла на диван и уснула. Разбудил ее сожитель ее дочери Ю - ВВЮ В квартире в это время все между собой ругались. Дочь Ю и ВВЮ помогли ей одеться, вывели ее на улицу, откуда Ю увезла её к себе домой. На следующий день к ним пришли сотрудники полиции. От Ю ей стало известно, что <дата> Ю, находясь в квартире КАА, нанесла ножевое ранение ЧАВ (л.д. 117-118).

Свидетель ПИМ, старший оперуполномоченный ОП «Шарканское» МО МВД России «Воткинский», в ходе предварительного следствия показал, что <дата> он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы, в 23 часа 52 минуты в дежурную часть ОП поступило сообщение о нанесенном ножевом ранении по адресу: УР, <*****>, мужчине по имени А женщиной по фамилии Курбатова. По данному сообщению они совместно с участковым уполномоченным полиции ШМВ и следователем ВАС выехали по указанному адресу. По прибытию на указанный адрес в квартире там находились уже сотрудники бригады скорой помощи, которые оказывали первую медицинскую помощь пострадавшему - ЧАВ Также в квартире находились еще трое мужчин - СВВ, ЯВВ и хозяин квартиры КАА Все мужчины, в том числе и ЧАВ, были в состоянии сильного алкогольного опьянения. От сотрудников бригады скорой помощи стало известно, что у ЧАВ резаные раны, от госпитализации ЧАВ отказался. Все мужчины были доставлены в отделение полиции для выяснения обстоятельств. В отделении полиции им были отобраны объяснения у ЧАВ, при их даче ЧАВ путался во времени, плохо ориентировался в окружающей обстановке (л.д.122).

Из показаний свидетеля ШМВ, участкового уполномоченного ОП «Шарканское» МО МВД России «Воткинский», данных им в ходе предварительного следствия, следует, что <дата> в 23 час. 52 мин. в дежурную часть поступило сообщение о том, что по адресу: УР, <*****>, женщина по фамилии Курбатова нанесла ножевое ранение в спину мужчине по имени А. Совместно со следователем ВАС, старшим оперуполномоченным ПИМ он выехал по указанному адресу. В квартире на момент их прибытия находились СВВ, ЯВВ, КАА, хозяин квартиры, который вызвал скорую помощь, и ЧАВ, которому было нанесено ножевое ранение. Все указанные мужчины находились в состоянии сильного алкогольного опьянения и плохо ориентировались в окружающей обстановке. Также в квартире уже находились сотрудники бригады скорой помощи, которые оказывали первую помощь пострадавшему. На момент прибытия ЧАВ находился на диване в комнате справа от входа, у ЧАВ были раны на носу справа, и на спине с левой стороны. От госпитализации ЧАВ отказался. После отъезда бригады скорой медицинской помощи все указанные выше, находившиеся в квартире, мужчины были доставлены в отделение полиции для отобрания объяснений по поводу случившегося. <дата> ЧАВ был направлен к судмедэксперту для осмотра с целью определения степени тяжести вреда здоровью, в связи с чем, в тот же день ЧАВ был доставлен им в БУЗ УР «Шарканская РБ МЗ УР». Состояние здоровья ЧАВ на тот момент было визуально хуже, чем при оказании тому первой медицинской помощи, дыхание ЧАВ было тяжелым. При осмотре судмедэксперт НВН направил ЧАВ на рентген, засомневавшись в том, что ранение у того не проникающее, после прохождения рентгеновского исследования хирургом было установлено, что ранение у ЧАВ на спине проникающее, в связи с чем ЧАВ тогда же госпитализировали (л.д. 121).

Свидетель ШСВ в ходе предварительного следствия показала, что <дата> в 08 час. она заступила на дежурство в составе бригады скорой медицинской помощи до 08 час. <дата>. В 23 час. 54 мин. от диспетчера отделения скорой медицинской помощи стало известно о вызове по адресу: УР, <*****>, по поводу ножевого ранения, сообщение о котором поступило со службы 112. По прибытию по указанному адресу в квартире, расположенной на первом этаже, находись четверо мужчин, все были в состоянии алкогольного опьянения. Знаком ей был только хозяин квартиры – КАА, тот стоял возле дивана. Потерпевший лежал на данном диване, на животе, был одет в свитер вязаный и черную куртку из кожзаменителя. КАА разбудил потерпевшего, после чего они стали того осматривать, при этом они его раздели, то есть сняли кофту и куртку. У данного молодого человека были обнаружены резаные раны на спине и на носу. Рана на спине была размером около 1 см, рана на носу была около 4 см. Рана на носу при обработке немного кровоточила, а рана на спине на момент приезда уже не кровоточила, но на свитере было пятно от крови. Поскольку рана уже не кровоточила, можно было сделать вывод, что она была получена примерно за 3-4 часа до вызова скорой помощи. В квартире крови она нигде не видела. Осмотрев раны, они их обработали, наложили повязки, после чего она предложила потерпевшему проехать в больницу, но тот отказался. В это время подъехали сотрудники полиции, стали выяснять причины случившегося. Она еще раз предложила потерпевшему проехать в больницу, но тот вновь отказался. Поскольку состояние потерпевшего было удовлетворительное, тот был в сознании, разговаривал, назвал свои анкетные данные – ЧАВ, пояснил произошедшее, сообщив, что ножевые ранения ему нанесла девушка, после третьего её предложения проехать в больницу снова отказался, подписал отказ от госпитализации, они уехали, предупредив, что в случае ухудшения состояния необходимо будет вновь вызвать скорую помощь. В последующем вызовов с данного адреса более не поступало. <дата> от судмедэксперта, попросившего у нее карту вызова на ЧАВ, узнала, что последний все же был госпитализирован, поскольку по результатам рентгена было установлено, что рана на спине ЧАВ проникающая (л.д. 119).

Вина подсудимой установлена также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

        Так, из копии карты вызова скорой медицинской помощи БУЗ УР «Шарканская РБ МЗ УР» следует, что <дата> в 23 час. 54 мин. диспетчером был принят телефонный вызов по адресу: УР, <*****>, где по приезду был обнаружен ЧАВ, последний жалоб не предъявлял, но сообщил о нанесении ему удара ножом по спине и носу девушкой, по результатам осмотра ЧАВ у того было зафиксировано наличие резаной раны спины слева и резаной раны носа справа, от госпитализации ЧАВ после оказания на месте медицинской помощи отказался (л.д. 59-60).

        Согласно рапорту оперативного дежурного ОП «Шарканское» от <дата>, в 23 час. 52 мин. <дата> поступило сообщение службы «112» о поступлении сообщения от КАА о том, что по адресу: УР, <*****>, женщина по фамилии Курбатова нанесла ножевое ранение в спину мужчине по имени А (л.д.5).

Из рапорта оперативного дежурного ОП «Шарканское» от <дата> следует, что в 00 час. 55 мин. <дата> поступило сообщение от фельдшера приемного покоя БУЗ УР «Шарканская РБ МЗ УР» ШСВ об оказании медицинской помощи ЧАВ по поводу резаной раны спины слева, резаной раны носа справа, от госпитализации ЧАВ отказался (л.д.6).

        Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дата>, фототаблицы к нему, осмотрена квартира по адресу: УР, <*****>, зафиксирована обстановка места совершения преступления, в ходе осмотра в комнате на диване обнаружено постельное белье, на котором, в частности на наволочке и на простыни, обнаружены пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь. Со слов участвующего в осмотре КАА на данном диване лежал ЧАВ, которому в вечернее время <дата> Курбатова Ю. в ходе конфликта нанесла один удар ножом в спину, в область лопатки слева. В ходе дальнейшего осмотра на противоположной стене относительно дивана, обнаружен нож, воткнутый острым концом лезвия в стену, которым, со слов участвующего КАА, скорее всего Курбатова Ю. нанесла удар ЧАВ В ходе осмотра указанный нож с деревянной рукояткой светло-коричневого цвета изъят (л.д. 8-13).

Согласно протоколу осмотра предметов от <дата>, фототаблицы к нему, изъятый кухонный нож с деревянной рукояткой светло-коричневого цвета осмотрен с участием подозреваемой Курбатовой Ю.С. и ее защитника, осмотром установлено, что общая длина ножа составляет 24 см, длина клинка – 12,8 см, наибольшая ширина клинка – 2,3 см, толщина - 1 мм, на клинке имеются размытые пятна бурого цвета. Участвующая Курбатова Ю.С. подтвердила, что именно данным ножом нанесла телесные повреждения ЧАВ в <*****> УР вечером <дата> (л.д. 44-47).

Из протокола осмотра места происшествия от <дата>, фототаблицы к нему следует, что осмотрено помещение станции скорой медицинской помощи БУЗ УР «Шарканская РБ МЗ УР» по адресу: УР, <*****>, в ходе осмотра изъята одежда, в которой находился потерпевший ЧАВ в момент его доставления в больницу с ножевым ранением – кофта бело-черного цвета вязанная, куртка кожаная черного цвета, имеющие повреждения ткани (л.д.31-34).

        Согласно протоколу осмотра предметов от <дата> с фототаблицей, изъятые вышеуказанные кофта и куртка осмотрены, в ходе осмотра установлено, что на кофте и куртке имеются пятна вещества бурого цвета, на передней части кофты, ближе к левому боковому шву, на расстоянии 30 см от низа и 19,5 см от левого бокового шва имеется повреждение в виде сквозного отверстия длиной 1,5 см, на задней части куртки, ближе к левому боковому шву, на расстоянии 30 см от низа и 23 см от левого бокового шва также имеется повреждение в виде сквозного отверстия длиной 1,5 см. Участвующий в осмотре потерпевший ЧАВ подтвердил, что именно в этих кофте и куртке он находился в момент нанесения ему ножевого ранения Курбатовой Ю.С. в вечернее время <дата> в квартире КАА по адресу: УР, <*****>, при этом кофта была надета на нем в тот момент наоборот, то есть передней частью - сзади, а задней частью – впереди (л.д. 48-53).

        Из заключения эксперта №*** от <дата> следует, что на указанных куртке и кофте, изъятых <дата> в ходе осмотра места происшествия - помещения станции скорой помощи по адресу: УР, <*****>, имеются повреждения, образованные остро-режущим предметом (ножом), пригодные для идентификации следообразующего объекта по общим признакам. Данные колото-резаные повреждения на куртке и на кофте могли быть образованы клинком ножа, изъятым <дата> в ходе осмотра места происшествия - квартиры по адресу: УР, <*****>, в равной мере, как и любым другим ножом с аналогичными характеристиками (л.д. 38-42).

        В соответствии с постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <дата> указанные нож, кофта и куртка признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.54).

        Согласно заключению эксперта №*** от <дата>, у ЧАВ установлены телесные повреждения в виде колото-резаной раны в подлопаточной области слева, проникающей в плевральную полость, осложнившейся пневмо-гемотораксом слева (скопление воздуха и крови в плевральной полости), а также резаная рана носа по правой боковой поверхности.

        Повреждение в виде колото-резаной раны в подлопаточной области слева, проникающей в плевральную полость, осложнившейся пневмо-гемотораксом, образовалось от ударного воздействия острым предметом, обладающим колюще-режущими свойствами (типа ножа) в срок до одних суток до момента обращения за медицинской помощью и до момента его осмотра, что не противоречит сроку и обстоятельствам, указанным в постановлении о назначении экспертизы, данное повреждение расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

        Повреждение в виде поверхностной резаной раны носа могло образоваться от воздействия острого предмета, обладающего режущими свойствами (типа ножа) в тот же срок и при тех же обстоятельствах, указанных в постановлении, вреда здоровью не причинило (л.д. 64-65).

        Согласно протоколу очной ставки от <дата> между потерпевшим ЧАВ и подозреваемой Курбатовой Ю.С., Курбатова Ю.С. показала, что <дата> в вечернее время она приехала со своим сожителем в квартиру по <*****>, где находилась ее мать в состоянии алкогольного опьянения. Увидев, что мать спит голая, при этом в квартире находилось несколько мужчин, она сильно разозлилась, стала на всех кричать, потом прошла на кухню, где находился ЧАВ, стала кричать на того, тот также стал с ней ругаться, в результате между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого они стали толкать друг друга, ЧАВ пытался вытолкать ее из квартиры. Она очень разозлилась, схватила его за одежду спереди и дернула, отчего он наклонился вперед, а она оказалась от него с левого бока, затем она левой рукой схватила его за одежду, правой взяла со стола на кухне нож с деревянной ручкой и ударила один раз ножом, замахнувшись сверху вниз, ЧАВ в спину, ближе к левому боку. После чего сразу же сама вынула нож, который затем у нее забрал ВВЮ

    Потерпевший ЧАВ сообщил, что не помнит события, но указанным показаниям Кубатовой Ю.С. доверяет (л.д. 146-147).

    Согласно протоколу следственного эксперимента <дата>, Курбатова Ю.С. рассказала и с привлечением статиста показала механизм нанесения ею удара ножом ЧАВ в область спины слева, ниже плеча – держа нож в правой руке, с замахом, сверху вниз, когда ЧАВ стоял к ней левым боком в согнутом положении, головой в сторону печи (л.д. 138-140).

    Согласно протоколу проверки показаний на месте <дата>, Курбатова Ю.С. полностью подтвердила свои данные ранее показания, на месте совершения преступления рассказала о механизме нанесения ею удара ножом в область спины ЧАВ в вечернее время <дата> в кухне <*****> УР (л.д. 148-154).

    В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от <дата> №*** Курбатова Ю.С. в юридически значимые периоды времени и в настоящее время какого-либо психического расстройства, которое могло бы повлиять на ее способность осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживала и не обнаруживает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.174-174).

Оценив представленные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, в том числе, показания подсудимой, потерпевшего, свидетелей, письменные доказательства, в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что все вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Вина подсудимой в совершении вышеописанного преступления полностью доказана совокупностью приведенных выше доказательств и сомнений у суда не вызывает.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимой по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимой на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает.

Проанализировав признательные показания подсудимой Курбатовой Ю.С., данные ею в ходе предварительного следствия, изложенные в протоколах её допросов в качестве подозреваемой и обвиняемой, при проведении очной ставки, следственного эксперимента, проверке показаний на месте, правильность которых подсудимой подтверждена в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в их правдивости.

Указанные показания Курбатовой Ю.С., положенные в основу приговора, в ходе предварительного следствия получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, с разъяснением Курбатовой Ю.С. положений ст.51 Конституции РФ, процессуальных прав, предусмотренных ст.ст.46, 47 УПК РФ, при этом Курбатова Ю.С. была предупреждена о том, что при согласии дать показания её показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при последующем её отказе от этих показаний. Данные показания Курбатовой Ю.С. прочитаны и подписаны, о чем имеются соответствующие отметки в протоколах, при этом каких-либо замечаний по порядку проведения следственных действий, текстам протоколов от Курбатовой Ю.С., её защитника не поступило.

Правильность данных показаний Курбатова Ю.С. в суде после их оглашения полностью подтвердила.

Оснований полагать, что, давая признательные показания в ходе предварительного расследования, подсудимая оговорила себя, не имеется, поскольку вина подсудимой подтверждена не только её показаниями, но и другими, приведенными выше доказательствами.

Указанные признательные показания подсудимой согласуются с показаниями потерпевшего ЧАВ, свидетелей обвинения, противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимой, в показаниях указанных лиц не имеется, данные ими показания об обстоятельствах дела подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами, приведенными в приговоре.

Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшего и свидетелей в искусственном создании доказательств обвинения, оснований для оговора при даче показаний в отношении подсудимой, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, которые повлияли, или могли повлиять на выводы суда о виновности подсудимой, не установлено.

Объективных и достоверных данных, свидетельствующих о причастности к совершенному преступлению иных лиц и об иных обстоятельствах его совершения, органами следствия и судом не установлено.

Данных, свидетельствующих о том, что Курбатова Ю.С. находилась в состоянии необходимой обороны от действий потерпевшего, причинила тяжкий вред здоровью потерпевшего по неосторожности или в состоянии аффекта в ходе судебного разбирательства не установлено и из материалов дела не усматривается.

Как установлено в судебном заседании совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе и показаниями самой подсудимой, в момент нанесения потерпевшему удара ножом у подсудимой отсутствовали какие-либо основания опасаться за свою жизнь и здоровье, что исключает совершение преступления подсудимой в состоянии необходимой обороны или при ее превышении.

Обязательным признаком преступлений, совершаемых в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного действиями потерпевшего, является причинение вреда под влиянием именно указанного волнения.

Из изложенных выше показаний подсудимой, данных в ходе предварительного следствия при её допросах, а также в ходе следственного эксперимента, при проверке показаний на месте, следует, что подсудимая в указанной обстановке отдавала отчет своим действиям, действовала умышленно и целенаправленно с целью причинения вреда здоровью ЧАВ, мотивом послужила возникшая личная неприязнь к ЧАВ, а не внезапно возникшее сильное душевное волнение, вызванное действиями потерпевшего.

Совокупностью исследованных доказательств, в том числе показаниями подсудимой, потерпевшего, свидетелей обвинения, заключениями экспертов, достоверно установлено, что при совершении преступления подсудимая в качестве оружия использовала кухонный нож, от удара которым у потерпевшего ЧАВ образовались телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, о чем свидетельствуют выводы судебно-медицинской экспертизы, изложенные в заключении №*** от <дата>, согласно которым, телесное повреждение у ЧАВ в виде колото-резаной раны в подлопаточной области слева, проникающей в плевральную полость, осложнившейся пневмо-гемотораксом слева (скопление воздуха и крови в плевральной полости) образовалось от действия острого предмета с колюще-режущими свойствами (типа ножа) (л.д.66-67).

Нанесение ЧАВ удара кухонным ножом, то есть предметом, обладающим высокой поражающей способностью, в область расположения жизненно важных органов – в подлопаточную часть, то есть в грудную клетку, сила нанесенного удара, на что указывает характер обнаруженных у потерпевшего телесных повреждений, в отсутствии того, что подсудимая подвергалась со стороны потерпевшего нападению, либо имелась угроза такого нападения, и её жизни что-нибудь угрожало, однозначно свидетельствуют о наличии у подсудимой прямого умысла на причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью. При таких обстоятельствах, последствия в виде тяжкого вреда здоровью потерпевшему подсудимая предвидела и желала.

Тяжесть причиненного вреда определена судебно-медицинским экспертом на основании Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №***. В соответствии с признаком, предусмотренным п. 6.1.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <дата> №***н, определена степень тяжести вреда, причиненного здоровью ЧАВ, которая оценивается как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.

Заключение эксперта соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, оснований подвергать сомнению сделанные экспертом выводы суд не находит.

При таких обстоятельствах, придя к выводу о виновности подсудимой Курбатовой Ю.С., суд квалифицирует её действия по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Оснований для иной квалификации действий подсудимой, её оправдания, не имеется.

Факт того, что именно подсудимая нанесла потерпевшему ранение клинком ножа в области носа и причинила телесное повреждение в виде резаной раны носа по правой боковой поверхности, своего подтверждения в судебном заседании не нашел. Курбатова Ю.С. данный факт последовательно, на протяжении всего предварительного следствия и в суде отрицала. Достаточных в своей совокупности доказательств, достоверно подтверждающих данный факт, стороной обвинения не представлено. С учетом изложенного, и позиции государственного обвинителя, просившего исключить из объема обвинения Курбатовой Ю.С. указание на данные действия подсудимой, суд исключает указанный факт из объема обвинения Курбатовой Ю.С., что положения подсудимой не ухудшает, на существо обвинения и квалификацию её действий не влияет.

С учетом упорядоченного, адекватного поведения подсудимой Курбатовой Ю.С. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, характеризующих её данных, а также приведенных выше выводов комиссии судебно-психиатрических экспертов, данных в заключении от <дата> №***, вменяемость Курбатовой Ю.С. у суда сомнений не вызывает, непосредственно подсудимой и стороной защиты не оспаривается. С учетом изложенного, суд признает подсудимую вменяемой в отношении совершенного ею деяния.

Назначая наказание, суд в соответствии с положениями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Подсудимой совершено умышленное тяжкое преступление, направленное против личности, за которое законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы.

Курбатова Ю.С. ранее судима за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, направленного против правосудия, состоит на учете у врача нарколога.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: признание подсудимой свой вины; раскаяние в содеянном; явку с повинной, в качестве которой суд расценивает письменные объяснения Курбатовой Ю.С., данные ею до возбуждения уголовного дела, об обстоятельствах совершенного преступления и её причастности к нему, добровольность дачи и правильность которых Курбатова Ю.С. в суде подтвердила; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимой подробных признательных показаний, участии в следственных действиях, направленных на собирание и закрепление доказательств; принесение извинений потерпевшему в ходе предварительного расследования по делу, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему; наличие у подсудимой малолетнего ребенка; состояние здоровья отца подсудимой; оказание подсудимой помощи в уходе за последним.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом причин и обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для признания отягчающим наказание подсудимой обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Как установлено в судебном заседании, преступление подсудимой совершено на почве возникшей личной неприязни к потерпевшему. Достаточных в своей совокупности данных, позволяющих сделать бесспорный вывод, что состояние опьянения, в котором находилась подсудимая в момент совершения преступления, оказало влияние на её поведение и способствовало совершению данного преступления, в материалах дела не имеется и в судебном заседании не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При таких данных суд считает необходимым назначить подсудимой Курбатовой Ю.С. наказание в виде лишения свободы, с учетом смягчающих наказание обстоятельств - не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.111 УК РФ, с применением правил, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Кроме того, при наличии перечисленных выше смягчающих обстоятельств, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, в связи с чем, наказание Курбатовой Ю.С. следует назначить в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей, способствующих её исправлению.

Оснований для замены назначенного наказания принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ, освобождения подсудимой от наказания, прекращения уголовного дела не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Избранная подсудимой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения подлежит оставлению без изменения.

Вещественные доказательств - кухонный нож, принадлежащий КАА, невостребованный последним, в силу п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу, кофта и куртка – передаче их законному владельцу – ЧАВ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать КУрбатову Ю.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Курбатовой Ю.С. наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Курбатову Ю.С. обязанности: в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; не менять постоянного места жительства без письменного уведомления указанного органа; являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью один раз в месяц в дни, установленные данным органом, пройти консультацию у врача-нарколога, а при наличии показаний – курс лечения от алкогольной зависимости.

Испытательный срок Курбатовой Ю.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Курбатовой Ю.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – кофту и куртку передать ЧАВ, кухонный нож - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики, через Воткинский районный суд УР, в течение 10 суток со дня его постановления. Дополнительные апелляционные жалобы, представления могут быть поданы в суд апелляционной инстанции, не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих её интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья        Т.П.Макарова

1-243/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Овчинников Н.В.
Другие
Сафонова С.В.
Курбатова Юлия Сергеевна
Суд
Воткинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Макарова Тамара Петровна
Статьи

ст.111 ч.2 п.з УК РФ

Дело на странице суда
votkinskiygor--udm.sudrf.ru
23.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
24.03.2022Передача материалов дела судье
05.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.04.2022Судебное заседание
20.04.2022Судебное заседание
26.04.2022Судебное заседание
27.04.2022Судебное заседание
05.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2022Дело оформлено
07.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее