Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-39/2023 от 26.04.2023

Дело № 4/8-39-23

25RS0010-01-2023-002437-87    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Находка, Приморский край     23 мая 2023 года

Находкинский городской суд Приморского края РФ в составе: председательствующего судьи Киселева М.М.,

при секретаре судебного заседания Гуренко Т.М.,

с участием помощника прокурора г. Находки Тодика В.В.,

защитника - адвоката Саатовой Н.Н.,

осужденного Батюшкова В.А.,

а также с участием представителя ФКУ «УИИ ГУФСИН РФ по ПК» филиал по Находкинскому городскому округу Ткачева Д.Д.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника ФКУ «УИИ ГУФСИН РФ по ПК» филиал по г. Находкинскому городскому округу об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении

Батюшкова Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <.........>, проживающего по адресу: <.........>, со средним специальным образованием, холостого, невоеннообязанного, неработающего, являющегося инвалидом II группы, судимого:

ДД.ММ.ГГ. Находкинским городским судом, <.........> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, штраф не оплачен, осужденного:

26.04.2022 года Находкинским городским судом, Приморского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

В Находкинский городской суд Приморского края обратилось ФКУ «УИИ ГУФСИН РФ по ПК» филиал по Находкинскому городскому округу с представлением в отношении Батюшкова В.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Находкинского городского суда, Приморского края от 26.04.2022 года которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Суд обязал Батюшкова В.А.: после провозглашения приговора по месту жительства встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию), ежемесячно являться на регистрацию в дни и согласно графику, установленных данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции. С осужденного пользу ФИО4 взыскано 12500 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Приговор вступил в законную силу 07.05.2022 года, поступил на исполнение в уголовно - исполнительную инспекцию 24.05.2022 года.

31.05.2022 года осужденный явился в уголовно-исполнительную инспекцию, где был ознакомлен с правилами отбывания наказания в виде условного осуждения, с обязанностями, возложенными на него судом.

В период испытательного срока осужденный допустил следующие неисполнения обязанностей, установленные приговором суда:

Не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный день 06.06.2022 года, без уважительных причин, за нарушение правил отбывания наказания в виде условного осуждения, Батюшков В.А. 08.06.2022 года предупрежден об отмене условного осуждения.

Кроме того, находясь на лечении в ГБУЗ «Приморский краевой противотуберкулезный диспансер», филиал в г. Находке с 20.06.2022 года по 24.01.2023 года, не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному графику в феврале 2023 года, марте 2023 года, апреле 2023 года, без уважительных причин, кроме того не принял мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением в размере 12500 рублей, за допущенные нарушения правил отбывания наказания в виде условного осуждения, Батюшков В.А. 18.04.2023 года письменно предупрежден об отмене наказания в виде условного осуждения.

В судебном заседании представитель ФКУ «УИИ ГУФСИН России по ПК» филиал по Находкинскому городскому округу представление поддержал по указанным доводам.

Осужденный Батюшков В.А. в судебном заседании с допущенным нарушениями согласился, однако просил не отменять условное осуждение, назначенное приговором суда.

Защитник в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, поскольку считает его необоснованным.

Выслушав мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, защитника, помощника прокурора, полагавшего представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Приговором Находкинского городского суда Приморского края от 26.04.2022 года Батюшков В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Суд обязал Батюшкова В.А.: после провозглашения приговора по месту жительства встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию), ежемесячно являться на регистрацию в дни и согласно графику, установленных данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции. С осужденного пользу ФИО8 взыскано 12500 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Из представленных материалов следует, что осужденный не исполнил обязанности, возложенные на него приговором Находкинского городского суда, Приморского края от 26.04.2022 года, а именно 06.02.2022 года, не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, без уважительных причин, в связи с чем, 08.06.2022 года был предупрежден об отмене условного осуждения.

Несмотря на принятые меры воздействия, осужденный в феврале, марте, апреле 2023 года в установленные дни не явился в уголовно-исполнительную инспекцию, без уважительных причин, в связи с чем, 18.04.2023 года предупрежден об отмене условного осуждения.

Кроме того, Батюшков В.А. не принял меры для возмещения ущерба, причиненного преступлением в размере 12500 рублей, без уважительных причин.

Учитывая изложенное, суд считает, что условно осужденным Батюшковым В.А. в течение года систематически не исполнялись обязанности, возложенные на него судом, в связи с чем, считает необходимым отменить Батюшкову В.А. условное осуждение и исполнить наказание по приговору Находкинского городского суда, Приморского края от 26 апреля 2022 года.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения Батюшкову В.А. назначить исправительную колонию общего режима.

Основания для отсрочки наказания или освобождения от отбывания наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 ч. 3 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении Батюшкова Виталия Александровича, удовлетворить.

Батюшкову Виталию Александровичу, 04.08.1984 года рождения, условное осуждение по приговору Находкинского городского суда, Приморского края от 26 апреля 2022 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ отменить, наказание исполнять реально в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Батюшкову В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, под стражу взять в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 23 мая 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Киселев М.М.