Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4600/2023 ~ М-4308/2023 от 24.08.2023

Дело № 2-4600/2023

64RS0045-01-2023-005612-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Волковой А.А,

при секретаре Колотухиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к Сырцову Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее – ООО «АйДиКоллект» или Общество) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Сырцову А.Ю., мотивируя требования тем, что 31.07.2021 ООО МФК «Займ Онлайн» заключило с Сырцовым А.Ю. договор потребительского займа
№ 11-5574503-2021 путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 35000руб., а должник в свою очередь обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети интернет. Подписывая указанный договор, Заемщик соглашается с Правилами предоставления займов (микрозаймов) Компании и общими условиями договора займа. Правила и общие условия находятся в общем доступе на сайте https://www.payps.ru/.До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. 28.06.2022 ООО МФК «Займ Онлайн» заключило с ООО«АйДиКоллект» договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого уступило право по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 В нарушение условий договора займа, должник принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87500 руб. Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, истец обратился с иском в суд, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87500 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2825 руб., почтовые расходы 74,40 руб.

Истец ООО «АйДиКоллект» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, выразив согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Сырцов А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по адресу своей регистрации,
о причинах неявки суду не сообщила. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух
или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с данной нормой свобода договора означает, что граждане
и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать,
и свободно согласовывают их условия.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, ли должным образом уполномоченными
ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор, в том числе кредитный договор, может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом).

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 58 постановлений Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило в ее исполнению
на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен
в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Таким образом, договор о предоставлении кредита банк вправе заключить как
в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение
по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия
о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все
те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.07.2021 между МФК «Займ Онлайн» и Сырцовым А.Ю. заключен договор займа №11-5574503-2021, согласно которому Сырцову А.Ю. предоставлена сумма кредита в размере 35000 руб. на срок 90 дней в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа (л.д.11-12).

Договор займа, заключенный между должником и МФК «Займ Онлайн», включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия и Индивидуальные условия потребительского займа. В указанных документах содержатся все условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

Согласно условиям договора займа установлено, что настоящая оферта признается акцептованной в случае, если в течение 7 рабочих дней со подписания ее компания перечислит сумму займа, указанную в настоящей заявке на счет, указанный в заявке (л.д. 12 об.). Оферты подписывается специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в SMS-сообщении от кредитора.

Подписав условия договора займа должник обязался акцептую оферту возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование замом в размере и сроки предусмотренные офертой, а также подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «Займ Онлайн», являющиеся составными частями договора займа (л.д. 11-12).

Возврат суммы займа осуществляется в соответствии с графиком платежей (л.д. 13).

Таким образом, заключив договор займа, стороны согласились с условиями договора, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.

28.06.2022 ООО МФК «Займ Онлайн» заключило с ООО«АйДиКоллект» договор уступки прав (требований) №28/06-1 от 28.06.2022, на основании которого уступило право по договору займа № 11-5574503-2021 от 31.07.2021, заключенного с Сырцовым А.Ю.(л.д. 20-21)

Уведомлением от 25.08.2022 заемщик Сырцов А.Ю. был извещен о состоявшейся уступке прав требования о взыскании задолженности по договору займа № 11-5574503-2021 от 31.07.2021 (л.д.8).

Таким образом, в настоящее время надлежащим кредитором по кредитному договору, заключенному с ответчиком, является ООО «АйДиКоллект», к которому перешли права требования по основному обязательству.

На момент произведенной уступки прав требования задолженность ИвановойГ.В. по договору потребительского займа от № от ДД.ММ.ГГГГ составила 87500 руб.

По условиям договора уступки права требований к истцу как к новому кредитору перешли в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты.

Как указал истец в своем иске, условия кредитного договора ответчиком не исполнялись надлежащим образом: денежные средства в счет исполнения обязательств по договору поступали не в полном объёме в нарушение условий договора.

Согласно представленного истцом расчёта размер задолженности
Сырцова А.Ю. по договору займа от 11-5574503-2021 от 31.07.2021 на дату заключения договора цессии составляет 87500 руб.

Указанный расчёт ответчиком не оспаривался. Доказательств иного размера задолженности по договору займа от 11-5574503-2021 от 31.07.2021 не представлено.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «АйДиКоллект», в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору в указанном выше размере.

При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Сырцова А.Ю. в пользу
ООО «АйДиКоллект» подлежат взысканию расходы, понесенные истцом при обращении в суд по уплате государственной пошлины в размере 2825руб.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ истцом заявлены к взысканию почтовые в размере 74,40руб., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 11.08.2023 (л.д. 5). Суд в соответствии с положениями ст. 94 ГПК РФ признает данные расходы судебными издержками, в связи с чем взыскивает их с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сырцова Андрея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 645295354363, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 87500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2825 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Саратова, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд города Саратова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме составлено 21.09.2023.

Судья А.А. Волкова