Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-61/2024 (2-4963/2023;) ~ М-3463/2023 от 16.05.2023

Дело №

УИД: 05RS0№-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре судебных заседаний Габибовой Ц.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сулеймановой Шамай Магомедовны к Багаутдинову Шамилю Тимуровичу, Алиевой Зинфире Магомедовне, Акционерному обществу «Тинькофф Банк», третьему лицу – Управлению Росреестра по <адрес> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании недействительной государственную регистрацию права собственности на квартиру, признании недействительным договора ипотеки, признании недействительной государственную регистрацию ипотеки,

УСТАНОВИЛ:

Сулейманова Шамай Магомедовна обратилась в суд с исковым заявлением к Багаутдинову Шамилю Тимуровичу, Алиевой Зинфире Магомедовне, Акционерному обществу «Тинькофф Банк», третьему лицу – Управлению Росреестра по <адрес> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании недействительной государственную регистрацию права собственности на квартиру, признании недействительным договора ипотеки, признании недействительной государственную регистрацию ипотеки.

В судебное заседание стороны по делу, будучи извещены о времени, дате и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Между тем, дело было назначено к судебному разбирательству на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание повторно не явились, и не представили доказательств уважительности причин неявки в суд. С учетом собранных по делу доказательств суд считает невозможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, просившего в иске о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. На основании положений статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае повторной неявки сторон, не просивших о разбирательстве дела в свое отсутствие.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сулеймановой Шамай Магомедовны к Багаутдинову Шамилю Тимуровичу, Алиевой Зинфире Магомедовне, Акционерному обществу «Тинькофф Банк», третьему лицу – Управлению Росреестра по <адрес> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании недействительной государственную регистрацию права собственности на квартиру, признании недействительным договора ипотеки, признании недействительной государственную регистрацию ипотеки оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья      Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.