Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1187/2021 от 14.10.2021

                                                                                                               Дело №

(№)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи            Беспаловой Т.Е.,

при секретаре ЛВН,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения –Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило заявление Государственного учреждения–Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о процессуальном правопреемстве, мотивированное тем, что в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Алтай в связи с реорганизацией путем присоединения к Государственному учреждению–Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, то есть в соответствии с п.4 ст.57, п.2 ст. 58 ГК РФ заявитель является правопреемником взыскателя по судебному решению.

Стороны в судебное заседание, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом, не явились. Вопрос о возможности замены стороны гражданского судопроизводства ее правопреемником разрешен судом в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Как установлено статьей 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Таким образом, правопреемство в гражданском процессе возможно только в том случае, если закон допускает правопреемство в материальных правоотношениях. Следовательно, процессуальному правопреемству обязательно должно предшествовать правопреемство в материальных отношениях.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Алтай, на ООО «Фильтр-Алтай» возложена обязанность предоставить сведения необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год в отношении всех застрахованных лиц, работавших по трудовому договору, а так же заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых уплачивались страховые взносы в 2020 году.

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Алтай с ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность в результате реорганизации путем присоединения к Государственному учреждению–Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В силу положений пункта 2 статьи 58 ГК РФ произошло универсальное правопреемство, в связи с чем права и обязанности присоединенного юридического лица, в данном случае Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Алтай перешли к Государственному учреждению–Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>.

    Поскольку уступка права требования на стороне взыскателя установлена, решение суда не исполнено, то материальное правопреемство взыскателя в возникших между сторонами правоотношениях возможно. Следовательно, возможно процессуальное правопреемство в установленном судом правоотношении.

    При таких обстоятельствах заявление Государственного учреждения–Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Заменить взыскателя Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Алтай на правопреемника Государственное учреждение–Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в правоотношении, установленном вступившим в законную силу заочным решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о возложении обязанности на ООО «Фильтр Алтай» предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,

    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                                                                                      Т.Е. Беспалова