Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1471/2023 ~ М-433/2023 от 14.02.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                01 июня 2023 года                                                                  г. Братск

                Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи                                                                 Артёмовой Ю.Н.,

при секретаре                                                                                                 Короткевич Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** (УИД 38RS0***-13) по иску ФИО5 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

              Истец ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО3, ФИО4 о восстановлении ей пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

            В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО2, который приходился ей отцом. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, ж.<адрес>. Она является наследником по закону первой очереди. Наследниками наследодателя также являются ФИО3 и ФИО4. В течение установленного законом срока она не успела обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, пропустив срок обращения, поскольку не знала и не могла знать об открытии наследства, так как не знала о том, что ее отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о данном факте она узнала только в конце января 2023 года.

              В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала, суду пояснила, что знала о смерти отца, ей сообщила ФИО4 своевременно, однако, что у отца имеется наследственное имущество, не знала, уважительных причин пропуска срока, кроме как, незнание о наследственном имуществе, не имеется. Просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В судебном заседании ответчики ФИО3 и ФИО4 с исковыми требованиями не согласились, возражали против их удовлетворения. Суду пояснили, что истец знала, что ФИО2 болеет, но никак не общалась с ним, в 2018 году он заболел, ей говорили о его болезни, участия в жизни отца она не принимала, ей ФИО4 сообщала о смерти отца, его похоронах.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется    по завещанию и    по закону.

           В соответствии с ч. 1,2 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

            В соответствии со ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

           Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГПК РФ).

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, т.к. они соответствуют требованиям относимости и допустимости, согласуются между собой, содержат обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении данного дела, судом установлено, что ФИО5 является родной дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, в которых родителями истца ФИО5 (до заключения брака ФИО9) А.В. являются ФИО2 и ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер в <адрес>, что подтверждает свидетельство о смерти. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>.

Согласно доводов истца изложенных в исковом заявлении, ФИО5 как наследник по закону первой очереди в установленный законом шестимесячный срок    не обратилась    к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства в виде 1/3 доли квартиры, так как о смерти отца ФИО2 узнала в конце января 2023 года, до этого времени ей не было известно о смерти отца.

При этом, ФИО5 является наследником по закону указанного выше наследуемого имущества, другими наследниками по закону наследуемого имущества ФИО2 являются мать ФИО3, дочь ФИО4.

Из материалов наследственного дела *** к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3 и дочери ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Кроме того, исходя из положений статьи 12 ГК РФ, под способами защиты прав понимаются закрепленные законом материально-правовые и процессуальные меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и осуществляется воздействие на правонарушителя.

В силу закона принятие наследства, является правом, а не обязанностью наследников.

Согласно правовой позиции, определенной в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Пункт 40 Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Применительно к данному спору бремя доказывания указанных обстоятельств возлагается на истца.

В судебном заседании достоверно установлено, и истцом не оспаривается, что ФИО5 о смерти отца было известно своевременно. Однако уважительных причин, таких как тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом, истцом не представлено.

Суд признает указанную причину пропуска ФИО5 в виде отсутствия у нее сведений о составе наследственного имущества неуважительной, поскольку таковым обстоятельством не является и приходит к выводу, что срок для принятия наследства после смерти ФИО2 пропущен истцом по неуважительной причине.

Суд, признавая указанную истцом причину пропуска срока для принятия наследства неуважительной, считает необходимым отказать ФИО5 в удовлетворении требования о восстановлении ей срока для принятия наследства, так как истец ФИО5 не представила доказательств пропуска срока для принятия наследства по уважительным причинам.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

              В удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства ФИО2 - отказать.

             Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                 Ю.Н. Артёмова

Решения принято в окончательной форме 08.06.2023