Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-422/2023 от 29.03.2023

        Дело №1-422/2023

16RS0050-01-2023-002786-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                25 апреля 2023 года              г. Казань

Судья Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан Зайниева А.Х., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Приволжского района г. Казани Республики Татарстан Шаеховой Ч.М., потерпевшего Егорова С.В., подсудимого Сагдеева М.Р., его защитника – адвоката Нуриахметова Р.Р., при секретаре Михайловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сагдеева М. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:

Органом предварительного расследования Сагдеев М.Р. обвиняется в том, что он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное дата и время не установлено, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его преступные действия остаются незамеченными, путем выставления стекла незаконно проник в нежилой садовый домик, используемый в качестве хранилища по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, участок №, откуда тайно похитил инструменты, а именно мотопомпу марки «<данные изъяты>» стоимостью 7 000 рублей, триммер марки «<данные изъяты>» стоимостью 5 000 рублей, принадлежащие Егорову С.В. После чего Сагдеев М.Р. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Сагдеев М.Р. причинил Егорову С.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

От потерпевшего Егорова С.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сагдеева М.Р., в связи с примирением с ним, указав, что причиненный вред ему возмещен и заглажен, претензий он не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Сагдеев М.Р. и его защитник, поддержали ходатайство потерпевшего и просили удовлетворить.

Прокурор возразил заявленному ходатайству, просил в его удовлетворении отказать, приведя соответствующие доводы.

Выслушав мнения сторон, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Сагдеев М.Р. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, в предосудительном не замечен, не состоит на учете у врача-психиатра, потерпевшему вред возмещен и заглажен, они примирились.

Вышеприведенные обстоятельства суд расценивает как примирение подсудимого с потерпевшим, которому заглажен причиненный вред и, учитывая положения статьи 25 УПК РФ, считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Сагдеева М. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Сагдеева М.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Судья:                                                                                              А.Х. Зайниева