Копия Дело № 5-226/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 февраля 2024 г. г. Казань
Судья Вахитовского районного суда г. Казани А.Р. Галиуллин, рассмотрев по средствам видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., не работающего, не женатого, ранеепривлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении, составленного ...следует, что ... в02 часа30 минут ФИО1, находясь по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на сделанные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.За данное правонарушение предусмотрена ответственность ч.1 ст.http... правонарушения.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушенияхпо результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.
В соответствии с ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что ... в 02 часа 30 минут ФИО1, находясь по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на сделанные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. За данное правонарушение предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения.
Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении от ... документами, а именно заявлением, объяснениями, рапортами, протоколом о доставлениии задержании.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что ФИО1совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя,считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, исчисляя срок с 03 часов 30 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.
Судья (подпись).
Копия верна.
Судья А.Р. Галиуллин