Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2101/2020 от 14.08.2020

Дело № 2-2101/2020

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2020-000668-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

село Завьялово УР                                                                                  29 сентября 2020 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Матвеевой Н.В.,

с участием представителя ответчика Котельникова Д.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Завод малоэтажного строительства «Дом-Хаус» в лице конкурсного управляющего Комарова Павла Евгеньевича к Астафьевой Ларисе Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

    ООО ЗМС «Дом-Хаус» в лице конкурсного управляющего Комарова П.Е. обратилось в суд с иском к Астафьевой Л.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 440 000 руб.

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежащим образом извещённый, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя не заявлял.

    Ответчик Астафьева Л.А., надлежащим образом извещённая, в судебное заседание также не явились.

    В связи с указанными обстоятельствами судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления ООО ЗМС «Дом-Хаус» в лице конкурсного управляющего Комарова П.Е. без рассмотрения.

Представитель ответчика Котельников Д.В. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу в отсутствии представителя истца не настаивал.

    При таких обстоятельствах суд приходит к следующему.

На основании ч. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления ООО ЗМС «Дом-Хаус» в лице конкурсного управляющего Комарова П.Е. без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Завод малоэтажного строительства «Дом-Хаус» в лице конкурсного управляющего Комарова Павла Евгеньевича к Астафьевой Ларисе Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                        М.С. Стяжкин