Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-92/2022 ~ М-78/2022 от 21.06.2022

№2-92/2022 УИД (хххх)    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2022 года п. Дедовичи Псковской области

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания Михайловой О.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» к Александровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Дедовичский районный суд Псковской области с исковым заявлением к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в обосновании заявления указав, что 16 июня 2015 года между ФИО1 и «ПАО Восточный экспресс банк» АО был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) хххх (хххх) на сумму 46987 рублей 00 копеек. Под 29,9 % годовых. 14.02.2022года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк». На дату направления в суд искового заявления, задолженность умершей перед Банком составляет 65173 рубля 66 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2155 рублей 21 копейка.

Определением Дедовичского районного суда Псковской области от 13 июля 2022 года надлежащим ответчиком по делу признана Александрова Н.В., которая 22 января 2021 года по месту своего жительства обратилась к нотариусу хххх для оформления заявления о вступлении в наследство после смерти ФИО1.

Нотариусом Дедовичского нотариального округа Нотариальной палаты Псковской области Веселовой Д.А. открыто наследственное дело после смерти ФИО1, умершей хххх, в хххх. Заявление Александровой Н.В., поступившее к нотариусу Дедовичского нотариального округа Псковской области Веселовой Д.А., 10 февраля 2021 года, приобщено к наследственному делу хххх после смерти ФИО1

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, не направил своих представителей, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчица Александрова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 29 июля 2022 года посредством электронной почты от Александровой Н.В. в адрес Дедовичского районного суда поступило письменное заявление о передаче данного гражданского дела по месту ее жительства и регистрации: хххх, с приложенной копией паспорта с отметкой о регистрации по вышеуказанному адресу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Иск ПАО «Совкомбанк» предъявлен по месту проживания и смерти наследодателя Попович А.А.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

По делу документально установлено, что наследником после смерти ФИО1 является Александрова Н.В., которая проживает и зарегистрирована в хххх. От Александровой Н.В. поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее жительства.

Иск ПАО «Совкомбанк» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества предъявлен после обращения Александровой Н.В. к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Частью 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся в абзаце 5 пункта 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", которым в абзаце 1 дополнительно обращено внимание на то, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Факт регистрации и проживания ответчика Александровой Н.В. по адресу: хххх документально подтвержден, в связи, с чем дело подлежит направлению в хххх суд хххх для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Александровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, передать для рассмотрения по подсудности в хххх суд хххх по адресу: хххх.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья: И.А. Федорова