Решение по делу № 2-907/2015 ~ М-792/2015 от 10.03.2015

К делу №2-907/15

    Р Е Ш Е Н И Е    

Именем Российской Федерации

21 апреля 2015 года                         г. Геленджик

    Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шуткиной О.В.,

при секретаре Кирпичниковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Котовой Е.В. к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Котова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на комнату в <данные изъяты> квартире, назначение жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на втором этаже двухэтажного дома по адресу: <адрес>, с кадастровым номером . В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер А.И.. Согласно завещанию 23АА от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом г. Геленджика Ворониной Г.А., А.И.. все свое имущество завещал в равных долях А.В. и Котовой Е.В.. Наследство состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на комнаты и в <данные изъяты> квартире, расположенной по адресу<адрес>. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 25 июля 2014 года наследником указанного в завещании имущества является Котова Е.В., в виду отказа А.В.. от своей доли в пользу Котовой Е.В.. Вместе с тем, наследодателю на основании договора купли-продажи от 27 августа 1999 года, удостоверенного нотариусом г. Геленджика Краснодарского края РФ Капниной Т.С. в реестре за , зарегистрированного Геленджикским предприятием технической инвентаризации 30 августа 1999 года, принадлежала комната в указанной <данные изъяты> квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.. Однако, постановлением нотариуса Геленджикского нотариального округа Попандопуло М.Г. Котовой Е.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на данную комнату, так как договоре купли-продажи от 27 августа 1999 года не указан номер приобретенной комнаты. Она фактически приняла наследство, так как вступила во владение наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание указанного наследственного имущества. По указанным основаниям Котова Е.В. обратились в суд с данным иском.

В судебном заседании Котова Е.В. исковые требования поддержала, уточнив общую площадь спорной комнаты – <данные изъяты> кв.м..

Представитель ответчика – администрации муниципального образования город-курорт Геленджик по доверенности Гребеник И.В. при рассмотрении исковых требований полагался на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер А.И., что подтверждается свидетельством о смерти III-АГ от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно завещанию 23АА от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом г. Геленджика Ворониной Г.А. и зарегистрированному в реестре за , Велитченко А.И. все свое имущество завещал в равных долях А.В. и Котовой Е.В.. Наследство состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на комнаты и в <данные изъяты> квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 25 июля 2014 года наследником указанного в завещании имущества является Котова Е.В., в виду отказа А.В.. от своей доли в пользу Котовой Е.В..

Из свидетельства о смерти III-АГ следует, что А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, наследодателю на основании договора купли-продажи от 27 августа 1999 года, удостоверенного нотариусом г. Геленджика Краснодарского края РФ Капниной Т.С. в реестре за , зарегистрированного Геленджикским предприятием технической инвентаризации 30 августа 1999 года, принадлежала комната в указанной <данные изъяты> квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м..

Однако, постановлением нотариуса Геленджикского нотариального округа Попандопуло М.Г. Котовой Е.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на данную комнату, так как договоре купли-продажи от 27 августа 1999 года не указан номер приобретенной комнаты.

Из заключения об определении и присвоении адреса объекту недвижимости начальника Управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объекту недвижимости, которому присвоен адрес: квартира в многоквартирном доме литер «Б» (комнаты ) присвоен адрес<адрес>

Из технического паспорта квартиры в доме по ул. <адрес>, составленного по состоянию на 20 июля 2007 года следует, что общая площадь и жилая площадь жилой комнаты составляет <данные изъяты> кв.м..

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытии наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом заявленных требований, обстоятельств дела, суд полагает возможным признать право собственности за истцом на спорное наследственное имущество, поскольку она пользуются данным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание указанного наследственного имущества, то есть наследство после смерти А.И. фактически приняла.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Котовой Е.В. удовлетворить.

Признать за Котовой Е.В. право собственности на комнату , назначение – жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в <данные изъяты> квартире, расположенной на втором этаже двухэтажного дома по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , исключив из числа собственников данной комнаты А.И.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий:

2-907/2015 ~ М-792/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Котова Елена Вячеславовна
Ответчики
Администрация МО город-курорт Геленджик
Суд
Геленджикский городской суд
Судья
Шуткина Ольга Владимировна
10.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2015[И] Передача материалов судье
10.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2015[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.04.2015[И] Предварительное судебное заседание
21.04.2015[И] Судебное заседание
21.04.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2015[И] Дело оформлено
05.04.2017[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее