Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-30/2022 от 27.10.2022

10MS0017-01-2021-004586-88                             Дело № 12-30/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2022 года                                    г. Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Прокофьева И.М. при секретаре Радчук С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Воробьева Вячеслава Сергеевича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка Питкярантского района Республики Карелия от 30 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка Питкярантского района Республики Карелия от 30 сентября 2021 года по делу № 5-749/2021 Воробьев В.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 месяца.

С постановлением не согласен Воробьев В.С., им подана жалоба, в которой он просит данное постановление в отношении него отменить в связи с нарушением норм процессуального и материального права. Просит также восстановить пропущенный срок для обжалования указанного постановления, ссылаясь на то обстоятельство, что о дате, месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен не был, копию оспариваемого постановления не получал, о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ ему стало известно 6 февраля 2022 года.

В судебном заседании Воробьев В.С. и его представитель адвокат Русаков А.В. ходатайство поддержали по мотивам, в нем изложенным. Дополнительно указав, что в производстве мирового судьи судебного участка Питкярантского района имелись также иные дела, в том числе и об административных правонарушения, в которых Воробьев В.С. давал свое согласие на извещение посредством СМС-оповещения и при рассмотрении дела об административном правонарушении по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ он мог быть извещен посредством телефонной связи, чего сделано не было.

Изучив материалы дела, заслушав Воробьева В..С, его представителя адвоката Русакова А.В., прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из представленных в суд материалов усматривается, что копия оспариваемого постановления была направлена Воробьеву В.С. по месту его <адрес>, и возвратилась в судебный участок 19 октября 2021 года в связи с истечением срока хранения, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

Копия постановления не была получена Воробьевым В.С. по причинам, не зависящим от работников судебного участка, которые создали условия и приняли все меры для своевременной реализации права лица, привлеченного к административной ответственности, на обжалование вынесенного постановления.

Согласно п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении об отсутствии этого лица по указанному адресу либо по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток с даты возвращения копии данного постановления, следовательно, постановление от 30 сентября 2021 года вступило в законную силу 30 октября 2021 года.

Вместе с тем, жалоба на постановление вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока его обжалования подана Воробьевым В.С. 24 октября 2022 года, то есть с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ восстановление срока обжалования постановления является правом, а не обязанностью судьи.

Доказательств, подтверждающих наличие у заявителя объективных причин, препятствовавших своевременно, в установленный законом срок обжаловать принятое по данному делу постановление, в суд не представлено. Указанные Воробьевым В.С. обстоятельства не свидетельствуют о наличии таких препятствий.

Так, из поступившего из судебного участка Питкярантского района Республики Карелия дела № 5-749/2021 усматривается, что о назначении времени и места рассмотрения дела по адресу регистрации Воробьева В.С. направлялось уведомление, по указанному адресу направлялась и копия оспариваемого постановления, однако адресатом не получались и возвращались отправителю в связи с истечением срока хранения. При этом, вышеуказанный адрес указан Воробьевым В.С. в его жалобе и в прилагаемых к ней документам: заявлении от 16 февраля 2022 года, письмам в судебный департамент от 21 марта и 12 апреля 2022 года. Доводы заявителя о его фактическом проживании в Санкт-Петербурге совместно с детьми в 2021 году не подтверждены. Представленные Воробьевым В.С. характеристики от сентября 2020 года не свидетельствуют об обучении его детей в 2021 году в г. Санкт-Петербурге.

Указанное свидетельствует о злоупотреблении Воробьевым В.С. предоставленными процессуальными правами, пользование которыми должно быть добросовестным и разумным, и не может повлечь восстановление срока обжалования вступившего в законную силу постановления.

При таких обстоятельствах, не нахожу оснований для удовлетворения заявленного ходатайства Воробьева В.С. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка Питкярантского района Республики Карелия от 30 сентября 2021 года по делу № 5-749/2021.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е де л и л

Отказать Воробьеву Вячеславу Сергеевичу в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка Питкярантского района Республики Карелия от 30 сентября 2021 года по делу № 5-749/2021 по делу об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении Воробьева Вячеслава Сергеевича.

Судья                                         И.М. Прокофьева