Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-667/2022 ~ М-564/2022 от 25.05.2022

№ 2-667/2022                                            К О П И Я

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Малояз              28 июня 2022 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муллахметова Р.Р. при секретаре Сафиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скорняковой И.А. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации к Администрации СП Турналинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан,

у с т а н о в и л:

Скорнякова И.А. обратилась в суд с иском к администрации СП Турналинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 59,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, указывая, что проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, предоставленной ей в ДД.ММ.ГГГГ в период работы учителем в <адрес> ООШ. ДД.ММ.ГГГГ между ней и администрацией СП Турналинский сельсовет МР Салаватский сельсовет МР <адрес> РБ был заключен договор социального найма жилой площади, в соответствии с которым ей и ее членам семьи была предоставлена вышеуказанная квартира. Земельный участок, на котором расположена квартира, принадлежит ей на праве собственности. С ДД.ММ.ГГГГ она владеет и пользуется указанной квартирой.

На судебное заседание истец Скорнякова И.А. и ее представитель Хайрисламова Е.Р. не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Представитель ответчика – администрации СП Турналинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан, на судебное заседание не явился, обратился с заявлением о признании исковых требований Скорняковой И.А.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание представителем ответчика иска Скорняковой И.А. сделано добровольно, суд принимает признание иска, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования Скорняковой И.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Скорняковой И.А. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации к Администрации СП Турналинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить.

Признать за Скорняковой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке приватизации на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 59,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий        подпись        Р.Р. Муллахметов

Копия верна

Судья                                Р.Р. Муллахметов