Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-257/2022 от 13.05.2022

Дело № 1-257/2022

55RS0007-01-2022-003256-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 года                                                                    г. Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Ермолаевой И.В.,

при секретаре Курмоновой Д.А., помощнике судьи Москаленко Е.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО г. Омска Саюн А.В.,

подсудимого Бобрышова Д.А. и его защитника – адвоката Аветисян В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

БОБРЫШОВ ДА, <данные изъяты> не судим,

по настоящему делу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бобрышов Д.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в г. Омске при следующих обстоятельствах.

Не позднее 11.30 часов 03.03.2022, Бобрышов Д.А. с целью незаконного приобретения с целью личного употребления наркотического средства, со своего мобильного телефона через интернет в браузере «Телеграмм», связался с неустановленным лицом, с которым договорился о незаконном приобретении наркотического средства. После чего в этот же день Бобрышов Д.А. перевел в счет оплаты за наркотическое средство денежные средства на указанный неустановленным следствием лицом номер счета. После чего, посредством сети интернет, неустановленное лицо путем текстовых сообщений сообщило ему местонахождение закладки с наркотическим веществом - на расстоянии 4,5 метра от <адрес> в г. Омске. По прибытии по указанному адресу, не позднее 11.30 часов 03.03.2022 Бобрышов Д.А. поднял закладку, и таким образом незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - производное N-метилэфедрона и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой не менее 0,43 гр. в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

03.03.2022 около 11.30 часов у <адрес> в г. Омске, сотрудниками 1 мобильного взвода 5 батальона полка ППСП УМВД России по городу Омску, в ходе охраны общественного порядка, Бобрышов Д.А. был задержан, и в ходе личного досмотра, проведенного 03.03.2022 в период времени с 11.42 часов до 11.50 часов на месте задержания, у Бобрышова Д.А. было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – производное N-метилэфедрона и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,43 гр., в крупном размере, незаконно хранимое Бобрышовым Д.А. без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый Бобрышов Д.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал, пояснил, что в марте 2022 года, в вечернее время он был дома, ему пришло сообщение в браузере «Телеграмм» от ника «Марад», что в рулетку он выиграл приз – наркотическое вещество. На следующий день утром он написал «Мараду», что выиграл приз, «Марад» попросил доплатить 1 500 рублей. Но денежных средств у него не было, поэтому он попросил перевести только 900 рублей, остальные позже. «Марад» согласился, скинул ему номер банковской карты, на который через свой телефон он перечислил денежные средства, и ему прислали координаты с местом закладки. Закладку поднял в сугробе около дома по ул. Восточной, был сверток, замотанный синей изолентой. Он положил свёрток в шапку и пошёл на остановку, где по дороге его остановили сотрудники полиции, спросили, есть ли что-нибудь незаконное, он ответил, что есть. После этого в присутствии приглашенных понятых провели его личный досмотр, и изъяли свёрток и телефон. В это время проводили видеосъемку. Составили протокол и доставили в отдел полиции.

Наркотическое средство он употреблял 2-3 раза в месяц.

У него заболевания: <данные изъяты>.

    Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля СТР. - <данные изъяты> (л.д. 80-82),    следует, что 03.03.2022 он с сотрудниками полиции ССА. и ИВИ находились на службе по охране общественного порядка на территории Центрального административного округа г. Омска. Около 11.30 часов у <адрес> в г. Омске увидели мужчину, как впоследствии стало известно Бобрышова Д.А., который был схож по приметам с лицом разыскиваемым за совершение преступления. Попросили Бобрышова Д.А. предъявить документы, документов у того не было, и было принято решение о проведении личного досмотра Бобрышова Д.А. Были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Досмотр Бобрышова Д.А. проводился на месте задержания. ИВИ снимал проведение личного досмотра на камеру мобильного телефона. Бобрышову Д.А. был задан вопрос о наличие у него при себе предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, Бобрышов Д.А. ответил, что у него есть наркотическое средство, какое именно не знает, которое он приобрел для личного употребления. После этого в ходе личного досмотра у Бобрышова Д.А. в подвороте шапки был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты, в котором был обнаружен бесцветный полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находилось вещество в виде порошка. Сверток был изъят и упакован. Кроме того, у Бобрышова Д.А. был изъят мобильный телефон «Honor». Был составлен протокол личного досмотра.

    Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля ДАИ. (л.д. 77-79), следует, что 03.03.2022 около 11.35 часов, по просьбе сотрудника полиции он принимал участие в качестве понятого в ходе личного досмотра задержанного - ранее незнакомого Бобрышова Д.А., который производился у дома № 64 по ул. 4 Восточная в г. Омске. Кроме него был второй понятой – мужчина. В ходе личного досмотра у Бобрышова Д.А. в подвороте шапки был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты, в котором был обнаружен бесцветный полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находилось вещество в виде порошка. Сверток был изъят и упакован. Кроме того, у Бобрышова Д.А. был изъят мобильный телефон «Honor». Был составлен протокол личного досмотра.

Кроме того, в судебном заседании были исследованы иные письменные материалы:

- протокол личного досмотра, согласно которому 03.03.2022 в период времени с 11.42 часов до 11.50 часов у <адрес> в г. Омске, в присутствии понятых у Бобрышова Д.А. в подвороте шапки был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с застежкой и красною полосою на горловине с порошкообразным веществом. Также у Бобрышова Д.А. был изъят сотовый телефон «Honor». Все изъятое было упаковано, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц. В ходе личного досмотра велась видеосъемка (л.д. 4). Впоследствии DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра, а также упаковки с веществом, сотовый телефон были осмотрены и признаны вещественным доказательством (л.д. 76, 40-43,44,59-60, 61-62, 68-74,75). В сотовом телефон, изъятом у Бобрышова Д.А., который разблокировал последний, имеется приложение «Телеграмм», где есть переписка за 03.03.2022 с пользователем «Марад», и текстовые сообщения от Бобрышова Д.А.: «У меня щас 900 рублей, если можешь дать адрес, а 600 я тебе попозже докину. А то больной я капец», а также фотография с тайником-закладкой. Также имеется цифры банковской карты, для перечисления денежные средств за наркотическое вещество;

    - справка об исследовании № от 04.03.2022, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра Бобрышова Д.А., массой 0,43 гр., содержит в своем составе наркотические средства – производное N-метилэфедрона и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (л.д. 13-14);

    - заключение эксперта № от 09.03.2022, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра Бобрышова Д.А., массой 0,40 гр., содержит в своем составе наркотические средства – производное N-метилэфедрона и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (л.д. 26-29);

    - протокол осмотра места происшествия от 03.03.2022, согласно которому с участием    Бобрышова Д.А. был осмотрен участок местности, расположенный у <адрес> в г. Омске, где Бобрышов Д.А. пояснил, что 03.03.2022    на вышеуказанном месте в снегу он поднял свёрток с наркотическим средством для личного употребления (л.д. 16-20).

    Перечисленные доказательства суд признает допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, а их совокупность находит достаточной для рассмотрения уголовного дела по существу и принятия по делу окончательного решения.

Анализируя полученные доказательства в совокупности, суд находит доказанной виновность подсудимого Бобрышова Д.А. в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

В судебном заседании установлено, что 03.03.2022 при вышеуказанных обстоятельствах Бобрышов Д.А. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта вещество массой 0,43 гр., содержащее в своем составе наркотические средства - производное N-метилэфедрона и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой в крупном размере.

Сам Бобрышов Д.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, дал подробные показания об обстоятельствах приобретения им наркотического вещества для личного потребления, о его задержании сотрудниками полиции и проведенном в отношении него личном досмотре.

Кроме того, вина подсудимого Бобрышова Д.А. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетеля СТР. - <данные изъяты>, пояснившего о задержании 03.03.2022 Бобрышова Д.А., как лица, схожего по приметам с лицом разыскиваемым за совершение преступления, и проведенном личном досмотре, в ходе которого у Бобрышова Д.А. в подвороте шапки был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты, в котором был обнаружен бесцветный полимерный пакет с застежкой и полосой красного цвета на горловине, внутри которого находилось вещество в виде порошка.

По проведению личного досмотра, обнаруженному и изъятому в ходе его личного досмотра, аналогичные показания дал и свидетель ДАИ – один из понятых, участвовавший при личном досмотре Бобрышова Д.А.

Кроме того, вина Бобрышова Д.А. подтверждается протоколом и видеозаписью его личного досмотра (л.д. 4, 76); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого Бобрышов Д.А. указал на место, где приобрел для личного потребления наркотическое вещество (забрал закладку) (л.д. 16-20); справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым вещество, изъятое в ходе личного досмотра Бобрышова Д.А., массой 0,43гр., содержит в своем составе наркотические средства - производное N-метилэфедрона и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, ст. 228-1, ст. 229 и ст. 229-1 УК РФ», размер вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - производное N-метилэфедрона и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,43 гр. является крупным размером.

При указанных обстоятельствах суд считает, что виновность Бобрышова Д.А. в совершении преступления установлена и доказана, а его действия обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении подсудимому Бобрышову Д.А. вида и размера наказания, суд учитывает его личность, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, отнесено законодателем к категории тяжких преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Бобрышов Д.А. не судим, на учетах в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова» и БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Бобрышова Д.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, заключающееся в даче признательных показаний, в участии в следственных действиях, направленных на сбор и фиксацию доказательств (в частности в указании места приобретения им наркотического средства, добровольной разблокировки изъятого сотового телефона, в котором имелась переписка с неустановленным лицом о приобретении наркотического вещества и фотография с тайником-закладкой), а также наличие на иждивении двух малолетних детей, неудовлетворительное состояние его здоровья и установленная инвалидность, и состояние здоровья (наличие заболеваний) его близких, в том числе пенсионного возраста.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, характеризующих подсудимого, наличия установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, положений ч.1 ст. 62 УК РФ, а также требований закона о целях уголовного наказания, суд полагает назначить Бобрышову Д.А. наказание в виде лишения свободы, но без реального его отбывания, с применением ст. 73 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд с учетом личности Бобрышова Д.А. полагает возможным не назначать.

Оснований для прекращения уголовного дела, применения ст. 64 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, фактических обстоятельств преступления, а также данных о его личности суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░;

- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3-░░░░░-2-(1-░░░░░░-1░-░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 0,38░., ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░-11 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 11░4/1018, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Honor» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░2», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░-11 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░