Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-956/2022 от 29.03.2022

(УИД)№05RS0008-01-2022-000194-34

№ 5-956/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 марта 2022 года                                                                                       село Бабаюрт

        Судья Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан Джалаев З.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гебековой ФИО4, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ года в с. Бабаюрт, Бабаюртовского района, Республики Дагестан, зарегистрированная с. Бабаюрт, <адрес>,Бабаюртовский район, РД, проживающая по адресу: Республика Дагестан, с.Бабаюрт, <адрес> Бабаюртовский район, гражданин РФ,

у с т а н о в и л:

15 декабря 2021 года инспектором УУП ОМВД России по Бабаюртовскому району Республики Дагестан Хайрулаевым Н.Г. в отношении Гебековой Э.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому она, 15 декабря 2021 года в 14 часов 35 минут не выполнил правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Гебекова Э.Р., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился,

Инспектор УПП ОМВД России по Бабаюртовскому району Республики Дагестан Хайрулаев Н.Г., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, судья находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно п. 6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности;

Согласно ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса,          выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Частью 1 статьей ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня его совершения.

         Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен в отношении Гебековой Э.Р. 15 декабря 2021 года.

Следовательно, срок давности привлечения Гебековой Э.Р. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 15 марта 2022 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гебековой Э.Р. подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гебековой ФИО4, прекратить, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления.

Судья                                                                             З.М.Джалаев