Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-170/2024 (1-1289/2023;) от 08.12.2023

№ 1-170/2024

УИД 22RS0013-01-2023-007080-42

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск                             25 января 2024 года

    Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кучеревского С.А., при секретаре Жигаловой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Лысенко Т.В., подсудимого Семенова Р.О., защитника – адвоката Безуглова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Семенова Романа Олеговича, **** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

30 марта 2023 года в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: Алтайский край г. Бийск ул. """ на имя Д., **** года рождения, был открыт счет банковской карты .

16 сентября 2023 года около 16 часов 09 минут Семенов Р.О., находясь в квартире дома по ул. """ города Бийска Алтайского края, реализуя преступный умысел тайное хищение денежных средств со счета банковской карты Д., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя смартфон «Honor», модели 10 с абонентским номером , принадлежащий Д., зашел в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в вышеуказанном смартфоне, тем самым получил незаконный доступ к денежным средствам Д., находящимся на вышеуказанном банковском счете ПАО «Сбербанк России».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел Семенов Р.О. 16 сентября 2023 года около 16 часов 09 минут перевел со счета ПАО «Сбербанк России»
, открытого 30 марта 2023 года на имя Д., **** года рождения в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: """ банковской карты денежные средства в сумме 1600 рублей (комиссия за перевод составила 16 рублей) на счет , банковской карты , открытого в АО «Тинькофф Банк» на имя Семенова Романа Олеговича.

16 сентября 2023 года около 16 часов 09 минут денежные средства в сумме 1600 рублей списаны со счета ПАО «Сбербанк России» , открытого 30 марта 2023 года на имя Д., **** года рождения в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: """ банковской карты , и зачислены на счет банковской карты , открытого в АО «Тинькофф Банк» на имя Семенова Романа Олеговича.

Своими умышленными преступными действиями Семенов Р.О. со счета ПАО «Сбербанк России» , открытого 30 марта 2023 года на имя Д., **** года рождения в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: """ банковской карты , тайно похитил денежные средства Д. в сумме 1600 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 1600 рублей.

В судебном заседании подсудимый Семенов Р.О. вину признал, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний Семенова Р.О. следует, что 16 сентября 2023 года в дневное время, находясь в квартире дома по ул. """ г. Бийска он, используя сотовый телефон Д. с установленным приложением «Сбербанк онлайн», со счета последнего перевел на счет своей банковской карты 1600 рублей, которые потратил на личные нужды (л.д. 22-24, 160-162).

Кроме того, оглашены показания Семенова Р.О., данные в ходе проверки показаний на месте (л.д. 37-44).

Оглашенные показания Семенов Р.О. подтвердил.

В судебном заседании оглашены показания потерпевшего Д., согласно которым в марте 2023 года в офисе ПАО «Сбербанк России» он оформил дебетовую карту . В телефоне «Honor 10» установил мобильное приложение «СбербанкОнлайн». **** он обнаружил отсутствие денежных средств на счете (т. 1 л.д. 74-76, 122-125).

Из оглашенных показаний свидетеля Ж. следует, что у Д. имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» (л.д. 113-115).

Кроме того, исследованы письменные доказательства:

    - протокол осмотра предметов от 20.11.2023, согласно которого осмотрено: сотовый телефон « Honor9 Lite» с сим – картой оператора МТС «+ », где в приложении «Тинькофф» банка отражена операция о поступлении денежных средств в сумме 1600 рублей от Д. со счета карты «Сбербанк», осмотрена выписка по счету по карте Семенова Р.О. Данные предметы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 50-57, 58);

    - протокол осмотра предметов от ****, согласно которого осмотрен сотовый телефон «Honor 10» с сим – картой оператора Билайн +. Телефон приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 93-95, 96);

    - протокол осмотра предметов от ****, согласно которого осмотрена выписка по счету 40817 на имя Д. в ПАО «Сбербанк», согласно которой **** произведено списание 1616 рублей. Осмотренные предметы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 131-153, 154).

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ.

    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в порядке ст.87-88 УПК РФ суд признает их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.

    Вина подсудимого в тайном хищении имущества Семенова доказана.

    Анализируя показания подсудимого, показания потерпевшего, свидетеля, суд приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, объективно дополняют друг друга, полностью согласуются между собой и с письменными доказательствами.

    Причин для оговора подсудимого потерпевшим и свидетелем не установлено. Причин для самооговора также не установлено. Потерпевший и свидетель перед допросом предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

    Из исследованных доказательств следует, что Семенов неправомерно завладел имуществом потерпевшего. Никаких прав и законных оснований для завладения имуществом потерпевшего у подсудимого не было. Долговых обязательств потерпевший перед подсудимым не имеет. Хищение носило тайный характер.

    Нашел свое подтверждение в судебном заседании и корыстный мотив на совершение хищения, поскольку похищенным подсудимый распорядился по своему усмотрению.

    Преступление совершено умышленно, путем совершения целенаправленных последовательных действий. Семенов понимал общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидел и желал наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику. Нашел свое подтверждение в судебном заседании квалифицирующий признак хищения «с банковского счета», так как денежные средства потерпевшего находились на принадлежащем ему банковском счете, которые Семенов похитил.    С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Семенова Р.О. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.     При этом, суд считает необходимым уменьшить размер причиненного ущерба. Умысел виновного был направлен на хищение 1600 рублей с банковского счета, а списание комиссии в сумме 16 рубля за перевод умыслом Семенова не охватывалось, списание денежных средств в качестве комиссии связано с условиями банковского обслуживания и не зависит от воли Семенова. В результате хищения у Семенова появилась реальная возможность распорядиться только суммой в 1600 рублей, следовательно, указание на причинение ущерба на сумму 16 рубля, списанных в счет комиссии банка, подлежит исключению из объема обвинения.     Согласно заключению эксперта Семенов Р.О. каким-либо психическим заболеванием, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, а значит способен осознавать фактический характер своих действий, отдавать отчет и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельств, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, участвовать в судебно- следственных действиях. В период времени инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, либо иного болезненного расстройства психики и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Данных за синдром зависимости от ПАВ (алкоголизма, наркомании) нет.     Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации. Оснований сомневаться в выводах экспертов не имеется. В связи с чем, суд признает Семенова Р.О. вменяемым и подлежащим ответственности за содеянное. Семенов Р.О. не судим, совершил тяжкое умышленное оконченное преступление, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Семенову Р.О., суд признает и учитывает: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче показаний и явки с повинной; состояние здоровья его близких родственников и оказание им помощи; возмещение ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304, 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.     

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Honor9 Lite», ░ ░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (+ ), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░ , ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░ ░░░ ░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Honor 10» ░ ░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (+), ░░░░░░░░░░░░ ░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12050 ░░░░░░ 85 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░: 8265 ░░░░░░ 05 ░░░░░░ - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 3785 ░░░░░░ 80 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░

1-170/2024 (1-1289/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Лысенко Т.В.
Ответчики
Семенов Роман Олегович
Другие
Безуглов Владимир Афанасьевич
Суд
Бийский городской суд Алтайского края
Судья
Кучеревский Станислав Александрович
Дело на сайте суда
biyskygor--alt.sudrf.ru
08.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
08.12.2023Передача материалов дела судье
29.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.01.2024Судебное заседание
25.01.2024Судебное заседание
02.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2024Дело оформлено
28.02.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее