Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-31/2023 от 19.06.2023

№ 4/8-31/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов 17 октября 2023 года

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Кикина А.В.,

при секретаре Кузнецове Ю.Ю.,

с участием помощников прокурора Тамбовского района Тамбовской области Муратовой А.В., Лютовой А.В., Звягина О.В.,

представителей филиала по <адрес> району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Столяровой Т.С., Галушкина П.А., по доверенности,

осужденного Титаева С.А.,

защитника – адвоката Беляева А.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Бучневой О.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного Титаева Сергея Алексеевича, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Титаев С.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года. На Титаева С.А. возложены в период испытательного срока обязанности в виде не изменения постоянного места жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, явки один раз в месяц на регистрацию в данный орган по месту проживания. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда Титаеву С.А. В обоснование своих требований указала, что приговор от ДД.ММ.ГГГГ поступил на исполнение в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Титаев С.А. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в филиал УИИ, ему разъяснен порядок и условия отбытия испытательного срока, проведена беседа, в которой он предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений и повторных преступлений, составлена анкета, вручена памятка, отобрана соответствующая подписка, также доведен день явки на регистрацию. Осужденный не явился ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в УИИ без уважительных причин. В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Титаев С.Д. пояснил, что не явился ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в УИИ, так как перепутал день явки на регистрацию. Предупреждение об отмене условного осуждения вынесено ДД.ММ.ГГГГ. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ УИИ направлено представление в Тамбовский районный суд <адрес>, о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ Титаеву С.А. продлен испытательный срок на 1 месяц, а всего до 2 лет 1 месяца, и возложена дополнительная обязанность в виде прохождения курса тематических занятий у психолога УИИ по повышению уровня самоконтроля, направленного на формирование законопослушного поведения (в течении трех месяцев, ежемесячно в день регистрации). Несмотря на проведенную с осужденным профилактическую работу, направленную на соблюдение установленного порядка отбывания условного осуждения, и соблюдения возложенных на него обязанностей Титаев С.А. в период испытательного срока не доказал, что встал на путь исправления. Осужденный не явился ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в УИИ без уважительных причин. В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Титаев С.А. пояснил, что не явился ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию, так как перепутал день явки на регистрацию. Предупреждение об отмене условного осуждения вынесено ДД.ММ.ГГГГ. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ УИИ направлено представление в Тамбовский районный суд <адрес>, о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей, которое до настоящего времени не рассмотрено. Несмотря на вынесенные предупреждения, осужденный продолжил нарушать порядок отбытия испытательного срока, и ДД.ММ.ГГГГ снова не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины. В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Титаев С.А. пояснил, что на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, так как плохо себя чувствовал, в медицинское учреждение не обращался. О невозможности явки сотрудников инспекции не уведомлял, так как сломался телефон, факт допущенного нарушения признал. Предупреждение об отмене условного осуждения вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Галушкин П.А. в судебном заседании поддержал представление инспекции в отношении осужденного Титаева С.А. по изложенным в нем обстоятельствам, кроме того пояснил, что осужденный продолжает нарушать возложенные на него обязанности, и после внесения представления в суд, дважды не явился в инспекцию на регистрацию, в связи с этим, не исполнил возложенную на него обязанность пройти курс тематических занятий у психолога.

Осужденный Титаев С.А. в судебном заседании указал, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, поскольку был выходной день, а ДД.ММ.ГГГГ плохо себя чувствовал, не мог вызвать скорую, поскольку проживает один, работал неофициально, не хотел чтобы его госпитализировали, просил в удовлетворении представления отказать.

Защитник осужденного – адвокат Беляев А.Н. просил в удовлетворении представления отказать, так как он не являлся в инспекцию по уважительным причинам, систематичность в его действиях отсутствует.

Прокурор в судебном заседании считает, что представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Титаева С.А. обоснованно, в достаточной степени мотивированно и подлежит удовлетворению.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов дела следует, что Титаев С.А. был осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Титаев С.А. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказания в виде лишения свободы сроком 3 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. На Титаева С.А. судом были возложены обязанности в виде не изменения постоянного места жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, явки один раз в месяц на регистрацию в данный орган по месту проживания. Приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный приговор от ДД.ММ.ГГГГ поступил на исполнение в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Осужденному Титаеву С.А. ДД.ММ.ГГГГ были разъяснены условия отбывания наказания, а именно, что в случае нарушения общественного порядка и обязанностей, возложенных судом, ему может быть продлен испытательный срок и возложены дополнительные обязанности, либо отменено условное осуждение и назначено реальное наказание.

Однако, Титаев С.А. допустил нарушения возложенной на него судом обязанности, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не прибыл на регистрацию в УИИ, в связи с чем, ему ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 190 УИК РФ. Кроме того, постановлениями <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Титаеву С.А. продлен испытательный срок в общей сложности на 2 месяца, а всего до 2 лет 2 месяцев по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и возложены дополнительные обязанности в виде прохождения курса тематических занятий у психолога УИИ по повышению уровня самоконтроля, направленного на формирование законопослушного поведения (в течение трех месяцев, ежемесячно в день регистрации в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>), явки на регистрацию в УИИ по месту жительства дважды в месяц. В остальной части в удовлетворении представлений УИИ отказано.

Доводы осужденного и стороны защиты о том, что ДД.ММ.ГГГГ не явился в инспекцию для регистрации, поскольку был выходной день, суд во внимание не принимает, поскольку указанное нарушение было предметом рассмотрения Тамбовского районного суда <адрес>, и по данному факту ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По поводу доводов о неявке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ в связи с плохим самочувствием, суд во внимание не принимает, поскольку подтверждающих документов этому ни в инспекцию, ни в суд не представлено.

Таким образом, поведение Титаева С.А. за весь период отбывания наказания свидетельствует о том, что он трижды, т.е. систематически не исполнил обязанность, возложенную на него судом в виде явки в УИИ для регистрации. На меры воздействия и меры воспитательного характера не реагирует и при таких обстоятельствах, суд считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Титаеву С.А. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку он осужден за совершение тяжкого преступления.

    На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ и руководствуясь п. 7 ст. 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░