Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-205/2023 от 26.09.2023

Дело №; №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о предоставлении отсрочки исполнения решения суда

<адрес> <дата>

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Александровой Е.П., рассмотрев заявление Суслонгерской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл об отсрочке исполнения решения Звениговского районного суда от <дата>

по гражданскому делу № по иску Марийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства Суслонгерское», администрации муниципального образования «Городское поселение Суслонгер» о понуждении к совершению действий по нормативной очистке сточных вод, сбрасываемых с очистных сооружений в <адрес>,

установил:

Решением Звениговского районного суда РМЭ от <дата> иск Марийского межрайонного природоохранного прокурора по вышеуказанному гражданскому делу, удовлетворен. Администрация обязана в срок до <дата> обеспечить нормативную очистку сточных вод, сбрасываемых с очистных сооружений в <адрес> в реку Юшут в соответствии с нормативами допустимого сброса загрязняющих веществ в водный объект.

    Должник, Суслонгерская городская администрация Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения указанного решения на срок до <дата>, указав в обоснование, что у администрации отсутствует возможность исполнить решение суда по причине того, что очистным сооружениям в <адрес> требуется реконструкция, а денежные средства на проведение работ по реконструкции очистных сооружений в бюджете отсутствуют.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса (статья 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 37 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Из разъяснений, приведенных в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

По смыслу указанных норм, принципа обязательности и исполнимости судебного акта, отсрочка (рассрочка) исполнения вступившего в законную силу решения суда возможна при наличии обстоятельств, затрудняющих на какой-то период его исполнение. Основания для отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, в силу которых исполнить решение суда не представляется возможным.

Как следует из материалов дела, решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> иск Марийского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворен.

Суслонгерская городская администрация обязана в срок до <дата> обеспечить нормативную очистку сточных вод, сбрасываемых с очистных сооружений в <адрес> в реку Юшут в соответствии с нормативами допустимого сброса загрязняющих веществ в водный объект.

Решение суда вступило в законную силу, до настоящего времени не исполнено.

Должнику, Суслонгерской городской администрации ранее предоставлялись отсрочки исполнения решения суда на срок до <дата>, до <дата>, до ноября 2020 года, до <дата>, по причине отсутствия финансовых средств для исполнения судебного решения.

Должник, инициировав вопрос об отсрочке исполнения судебного акта, за невозможностью его исполнения в установленные указанным выше решением суда сроки, вновь мотивирует это отсутствием финансовых средств в бюджете.

Из материалов дела следует, что у должника нет финансовых средств для выполнения работ по обеспечению нормативной очистки сточных вод, сбрасываемых с очистных сооружений в <адрес> в реку Юшут в соответствии с нормативами допустимого сброса загрязняющих веществ в водный объект.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в настоящее время исполнить решение не представляется возможным, поскольку в бюджете денежные средства на исполнение настоящего решения суда не заложены, и эти обстоятельства находятся вне контроля должника.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что доводы, приведенные Суслонгерской городской администрацией в обоснование заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда не позволяют вынести суждение о том, что должник в пределах заявленного к отсрочке срока сможет исполнить решение суда, а потому требование должника о предоставлении отсрочки на срок до <дата> суд полагает не подлежащим удовлетворению, полагая о необходимости предоставления должнику отсрочки исполнения решения суда на срок до <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 434, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

предоставить Суслонгерской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл отсрочку исполнения решения Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> по гражданскому делу №, на срок до <дата>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий Е.П. Александрова