Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-314/2023 от 28.02.2023

Дело №

УИД: 54RS0№-73

Поступило в суд 28.02.2023 года.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ          <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи          Меньковой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя                  Закировой Г.М.,

подсудимого                          Степанова И.В.,

защитника- адвоката Кранова В.Г.,

при секретаре          Первухиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Степанова Ильи Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, нетрудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении,

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания

по настоящему делу под стражей содержащегося с 20.12.2022г,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степанов И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время не установлено, Степанов И.В. находился у <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак В 844 ВМ 154 регион, принадлежащий Потерпевший №1

В указанное время, в указанном месте, у Степанова И.В., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, избрав объектом преступного посягательства автомобиль «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак В 844 ВМ 154 регион, принадлежащий Потерпевший №1 припаркованный у <адрес>.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время не установлено, Степанов И.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества, и желая этого, находясь у <адрес>, посредством мобильной связи договорился с неустановленным лицом, являющегося работником пункта приема металла, о приобретении последним автомобиля «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак В 844 ВМ 154 регион, при этом не посвящая его в свои преступные намерения, попросил организовать вывоз указанного автомобиля посредством эвакуатора от <адрес>.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время не установлено, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, Степанов И.В., находясь у <адрес>, дождавшись прибытия автомобиля эвакуатора, под управлением Свидетель №2, и, не посвящая последнего в свои преступные намерения, организовал погрузку автомобиля «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак В 844 ВМ 154 регион на автомобиль эвакуатор, тем самым Степанов И.В. тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно автомобиль «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак В 844 ВМ 154 регион, стоимостью 50000 рублей.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время не установлено, Степанов И.В. находясь на парковке, расположенной у <адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив своими действиями последнему значительный ущерб на сумму 50000 рублей, похищенным имуществом Степанов И.В. распорядился по своему усмотрению.

При ознакомлении совместно с защитником с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Степанов И.В. в присутствии защитника поддержал данное ходатайство и просил рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном засеаднии, потерпевший согласно его письменному заявлению, не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Степанов И.В. виновным себя признал полностью, согласился с обвинением в полном объеме, с квалификацией его действий, размером ущерба и формой вины, приведенными в обвинении.

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, письменное заявление потерпевшего, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Степанов И.В., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, при этом Степанов И.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Вышеуказанные действия подсудимого Степанова И.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

На основании ст. 76 УК РФ в порядке ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо, чтобы с этим согласился обвиняемый (подозреваемый).

Только при наличии всех перечисленных условий уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

При этом, закон даже при наличии всех указанных в законе условий, необходимых для прекращения уголовного дела за примирением, не обязал, а предоставил суду право прекратить уголовное дело, а также, имея в виду, что прекращение уголовного дела, как и назначение наказания, является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние.

В суд поступило ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Степанова И.В. в связи с заглаживанием подсудимым причиненного ущерба, примирением с потерпевшим.

Подсудимый Степанов И.В. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель возражала против заявленного ходатайства и просила назначить подсудимому наказание.

Судом установлено, что подсудимый Степанов И.В. признал вину в совершении преступления в полном объеме, добровольно возместил причиненный потерпевшему моральный вред. Вместе с тем, с учетом того, что Уголовным Кодексом РФ предусмотрена возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, с учетом данных о личности подсудимого, имеющего судимость, суд полагает, что оснований для удовлетворения ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Степанова И.В. в связи с примирением с потерпевшим не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Степанова И.В., суд считает рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Степанова И.В., суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, наличие явки с повинной, наличие заболеваний у подсудимого и его близких родственников, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления.

С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела суд не усматривает оснований для признания смягчающими наказание иных обстоятельств.     

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также учитывая данные о личности Степанова И.В., суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, а также для применения в отношении Степанова И.В. правил ст.ст. 15, 64, 68 ч.3 УК РФ, а вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Суд с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, назначаемого основного наказания, считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст.62 ч. 5 УК РФ.

Суд считает, что данное наказание соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

По вступлению приговора в законную силу суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: паспорт транспортного средства <адрес>, автомобиль марки «Дэу Нексия» в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак В 844 ВМ 154 регион - оставить Потерпевший №1; паспорт транспортного средства серия <адрес>, свидетельство о регистрации транспортного средства серия 7001 № - вернуть законному владельцу Потерпевший №1, оптический диск DVD+R – хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 844 ░░ 154 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 7001 № - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░░░░ DVD+R – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░