Мировой судья Халиков М.И. №11-143/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Москалевой Л.В., при секретаре Мифтахутдиновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республике 25 августа 2022 года частную жалобу ответчика Хузягалеева М.М. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района города Ижевска Удмуртской Республики Халикова М.И. от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился к мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района города Ижевска с иском к Хузягалееву М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов, штрафных санкций, судебных расходов. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Хузягалееву М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов, штрафных санкций, судебных расходов передано по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Индустриального района г. Ижевска.
Не согласившись с определением мирового судьи, ответчиком Хузягалеевым М.М. подана частная жалоба на определение. В обоснование жалобы указано, что истец обращался к мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района города Ижевска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Хузягалеева М.М. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов, штрафных санкций, судебных расходов. Мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района города Ижевска был вынесен судебный приказ, который был отменен в связи с поступившими возражениями Хузягалеева М.М. АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района города Ижевска с иском к Хузягалееву М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов, штрафных санкций, судебных расходов. Мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района города Ижевска было вынесено заочное решение по гражданскому делу, которое было отменено по заявлению ответчика. У мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района города Ижевска отсутствовали основания для передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Индустриального района города Ижевска со ссылкой на наличие соглашения между сторонами. Выразил сомнение в беспристрастности мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального района города Ижевска.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его мировому судье по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ст.332 ГПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются: документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.
Согласно ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В силу ч. 2 ст. 332 ГПК РФ суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
Из представленных суду материалов видно, что частная жалоба на определение мирового судьи подана ответчиком без копии для вручения истцу, сведений о направлении или вручении ответчиком копии жалобы истцу материалы дела не содержат. Мировым судьей определение об оставлении частной жалобы без движения в соответствие со ст. 323 ГПК РФ не выносилось, в нарушение положений ст. 332 ГПК РФ копия частной жалобы мировым судьей в адрес истца не направлялась.
Указанные нарушения являются препятствием к рассмотрению дела в апелляционном порядке, в связи с чем, суд полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его мировому судье для выполнения требований ст.ст. 323, 332 ГПК РФ в отношении частной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л :
Дело по частной жалобе ответчика Хузягалеева М.М. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района города Ижевска Удмуртской Республики Халикова М.И. от ДД.ММ.ГГГГ снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка №1 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики для выполнения требований ст.ст. 323, 332 ГПК РФ в отношении частной жалобы.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Л.В. Москалева