Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5346/2024 ~ М-3088/2024 от 02.04.2024

КОПИЯ

гражданское дело 2-5346\2024

86RS0004-01-2024-005445-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2024 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе

председательствующего судьи         Беловоловой И.И.

при секретаре                 Шабановой Л.М.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лапшина А.С. к Шевченко В.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Лапшин А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Шевченко В.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец Лапшин А.С. в судебное заседания не явился, извещался надлежащим, представил письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Шевченко В.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу по иску Лапшина А.С. к Шевченко В.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также в связи с тем, что отказ не противоречит закону и данным отказом не ущемляются права третьих лиц или чьи-либо еще права.     

Кроме того, истцом письменно было подано заявление о принятии отказа от требований, где последствия отказа от исковых требований в порядке ст. ст. 173, 220 ГПК РФ разъяснены и понятны, в связи с изложенным, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лапшина А.С. к Шевченко В.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи частной жалобы в Сургутский городской суд.

Судья          подпись И.И.Беловолова

КОПИЯ ВЕРНА 30 мая 2024 года     

Подлинный документ находится в деле № 2-5346/2024 (УИД 86RS0004-01-2024-005445-57)

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________И.И.Беловолова

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г.

Секретарь с/заседания