Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-122/2024 от 24.07.2024

Материал № 4/16-122/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Северодвинск 22 августа 2024 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Юренский А.Н.,

при секретаре Романовой Н.Л.,

с участием:

прокурора – старшего помощника прокурора г. Северодвинска Кудряшовой М.С.,

защитника – адвоката Вышатина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Сержант А.А. о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении:

Немановой Анны Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в
<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>,
<адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>,

установил:

приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Неманова А.А. осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов.

Врио начальника филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ходатайствовал перед судом о замене Немановой А.А. наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, более строгим видом наказания, в связи со злостным уклонением осужденной от отбывания наказания.

Осужденная в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, в предусмотренном законом порядке.

До судебного заседания от начальника филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области поступило ходатайство о возвращении представления в отношении Немановой А.А. без рассмотрения, в связи с отбытием последней срока наказания.

Прокурор и защитник в судебном заседании ходатайство начальника филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН Росси по Архангельской области о возвращении без рассмотрения представления в отношении Немановой А.А. поддержали.В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, вопросы, связанные с исполнением приговора, в случае, предусмотренном ч. 7 ст. 397 УПК РФ, рассматриваются судом по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.

В связи с отзывом, представление врио начальника филиала по
г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене Немановой А.А. наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Процессуальные издержки в размере 7 242 руб. 40 коп. – сумма, выплаченная в качестве вознаграждения адвокату Вышатину Е.А., осуществлявшему по назначению суда представление интересов Немановой А.А. при рассмотрении представления, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в связи с отзывом уголовно-исполнительной инспекции представления и оставления его без рассмотрения, а также в связи с тем, что осужденная в судебном заседании участия не принимала и своего мнения, относительно участия адвоката по назначению и распределения процессуальных издержек, не высказывала.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

представление врио начальника филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене Немановой Анны Александровны, назначенного приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания - оставить без рассмотрения.

Процессуальные издержки в размере 7 242 (семь тысяч двести сорок два) рубля 40 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Юренский