Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-215/2023 ~ М-45/2023 от 17.01.2023

№ 2-215/2023

10RS0017-01-2023-000068-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 февраля 2023 г.                                                                                                   г.Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Буш В.Е.

при секретаре Стрибук О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой С.М. к кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный союз Сортавальский», Грибовой Н.А. о взыскании денежных средств,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> между истцом и КПК «Кредитный союз Сортавальский» заключен договор займа о передаче личных денежных средств пайщика во временное пользование, во исполнение которого истец передала кооперативу денежные средства в размере <Номер обезличен> руб. под 17 процентов годовых на срок 540 дней. Письмом от <Дата обезличена> истец уведомила контрагента о расторжении договора. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просила взыскать задолженность по договору займа <Номер обезличен> руб., проценты за пользование займом <Номер обезличен> руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о рассмотрении дела. КПК «Кредитный союз Сортавальский» представил заявление о признании исковых требований. Ответчик Грибова Н.А. просила рассмотреть дело без ее участия, указала, что не вступала с истцом в финансовые правоотношения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По делу установлено, что <Дата обезличена> между истцом и КПК «Кредитный союз Сортавальский» заключен договор <Номер обезличен>, по условиям которого истец предоставила кооперативу займ в размере <Номер обезличен> руб., а кооператив принял обязательства по ежемесячной выплате истцу проценты за пользование денежными средствами (17 процентов годовых)

Отсчет срока по начислению процентов начинается со дня, следующего за днем поступления денежных средств в кассу кооператива или на расчетный счет кооператива (п. 2 договора).

Пунктом 4 договора предусмотрено, что срок пользования денежными средствами истца составляет 540 дней с момента внесения денежных средств по договору. Кооператив возвращает принятые денежные средства в течение 3 дней после окончания срока действия договора.

На основании п. 11 договора в случае нарушения кооперативом своих обязательств перед пайщиком истец вправе потребовать досрочного изъятия денежных средств и возмещения причиненного ему материального ущерба.

Как следует из доводов истца, подтвержденных письменными объяснениями ответчика КПК «Кредитный союз Сортавальский», предусмотренные договором проценты истцу не выплачены.

Данное обстоятельство явилось причиной направления <Дата обезличена> истцом в адрес кооператива заявления о досрочном расторжении договора займа, возвращении денежных средств, выплате процентов по договору, исключении из числа членов кооператива. Ответа на данное заявление не последовало.

Как указывает истец, задолженность кооператива составляет: <Номер обезличен> руб. – сумма основного долга и <Номер обезличен> руб. – проценты за пользование займом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ).

Согласно ст. 14 поименованного закона членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива на основании соответствующего письменного заявления члена кредитного кооператива, которое является основанием для выплаты члену кооператива суммы его паенакопления (пая), включающую сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возврата денежных средств, привлеченных от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполнения иные обязательства, предусмотренных договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива,

К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы ГК РФ о займе.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 11 договора от <Дата обезличена> истцу предоставлено право на односторонний отказ от указанного договора. Истцом в адрес кооператива направлена претензия о расторжении договора и возврате денежных средств. Однако требования истца оставлены контрагентом без удовлетворения.

Поскольку кооперативом допущены существенные нарушения условий договора, денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. Возражений относительно размера заявленных к взысканию сумм ответчиками не представлено.

КПК «Кредитный союз Сортавальский» признал заявленные требования. Учитывая, что признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, сделано ответчиком добровольно, положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и ему понятны, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в принятии признании иска не имеется.

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Относительно требований, заявленных к Грибовой Н.А., суд отмечает следующее.

Как следует из выписки из протокола заседания правления кооператива от <Дата обезличена>, Грибова Н.А. назначена исполняющим обязанности директора КПК «Кредитный союз Сортавальский» с <Дата обезличена>

На основании ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ кредитный кооператив отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, предусмотренного статьей 32 настоящего Федерального закона. Кредитный кооператив не отвечает по обязательствам своих членов.

Юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом (п. 1 ст. 56 ГК РФ).

Таким образом, оснований для привлечения лица, исполняющего обязанности руководителя кредитного потребительского кооператива к солидарной либо субсидиарной ответственности по обязательствам последнего, не имеется.

Доводов о необходимости привлечения Грибовой Н.А. к самостоятельной гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков, исходя из ненадлежащего исполнения ею обязанностей директора кооператива, истец не приводила, на положения ст. 1064 ГК РФ в данном контексте не ссылалась.

При таких обстоятельствах суд отказывает в иске к Грибовой Н.А.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с КПК «Кредитный союз Сортавальский» в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <Номер обезличен> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск к кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный союз Сортавальский» удовлетворить.

Взыскать кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Сортавальский» (ИНН <Номер обезличен>) в пользу Соловьевой С.М. (паспорт гражданина Российской Федерации <Данные изъяты>) денежные средства в размере <Номер обезличен> руб., расходы по уплате государственной пошлины <Номер обезличен> руб.

В удовлетворении иска к Грибовой Н.А. отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                                В.Е.Буш

    Мотивированное решение в порядке ч. 2 ст. 199 ГПК РФ

    изготовлено 16 февраля 2023 г.