Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-413/2020 (2-3616/2019;) ~ М-3162/2019 от 13.11.2019

Гр. дело № 2-413/2020

Поступило в суд 13.11.2019

УИД 54RS0002-01-2019-004200-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2020г.                                                                                                     г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи                                                                              Еременко Д.А.

при секретаре                                                                                                      Мироновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о подсудности гражданского дела по иску ТСЖ «Вокзальная магистраль 5» к А.М. о возложении обязанности совершить действия, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ТСЖ «Вокзальная магистраль 5» обратился в суд с иском к А.М. о возложении обязанности обеспечить доступ в квартиру для проведения осмотра, взыскании судебных расходов в размере 6 000 руб. 00 коп.

    В судебном заседании установлено из письменных материалов дела и пояснений представителя ответчика, что ответчик А.М. сменила фамилию в связи с регистрацией брака, с 13.04.2019г. является А.М., имеет регистрацию по месту жительства по адресу: ***. Фактически в квартире по *** магистраль *** ответчик не проживает. На обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

    Представитель истца и представитель ответчика возражений по поставленному на обсуждение вопросу не представили.

    Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

    Судом установлено, что ответчик А.М. (ранее до регистрации брака с Титовым А.М.) является собственником жилого помещения 330 по *** магистраль ***, состоит на регистрационном учете с 11.03.2013г. по адресу: ***., что согласно административно – территориальному делению *** относится к территории ***. Сведения о месте регистрации подтверждаются справкой УФМС и сведениями в нотариально оформленной доверенности. Доказательств того, что на дату принятия иска к производству имелся иной адрес регистрации, стороны не представили, равно как отсутствуют доказательства фактического проживания ответчика в квартире по *** магистраль ***.

    В силу ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. К данному иску применяются правила территориальной подсудности, правила ст. 29, 30 не применимы.

    В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой по подсудности, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами РФ не допускаются.

При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено Железнодорожным районным судом *** и подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд *** по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, п.п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5» ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ***).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                          /░░░░░░░/                                                              ░░░░░░░░ ░.░.