Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-362/2020 ~ М-249/2020 от 27.02.2020

№ 2-362/2020

Решение

Именем Российской Федерации

    03 августа 2020г. г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Шкарупа А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление Добророднова Олега Николаевича к Железнодорожному РОСП г. Орла, УФССП по Орловской области, Доброродновой Ирине Александровне об отмене постановлений о расчете задолженности по алиментам и об обращении взыскания на заработную плату,

                        установил:

Добророднов О.Н. обратился в суд с исковым заявлением к начальнику Железнодорожного РОСП г. Орла ФИО9, УФССП по Орловской области об отмене постановлений о расчете задолженности по алиментам и об обращении взыскания на заработную плату. В обосновании иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области по приговору Заводского районного суда г. Орла. У него есть сын Добророднов И.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № ФИО3 <адрес> г. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с него были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области он был трудоустроен, но не всегда, не по его вине. В период отбывания наказания он ввел переписку с Железнодорожным РОСП г. Орла по вопросу начисления алиментов. Им было получено письмо из УФССП по Орловской области от 30.04.2019, согласно которому в отношении него исполнительных производств на исполнении в структурных подразделениях не имеется. Однако позже ему прислали постановление от 21.10.2019, согласно которому у него образовалась задолженность по алиментам в период с 01.12.2014 по 24.05.2019 в размере 229 345,18 рублей. Данная задолженность образовалась не по его вине. Просит отменить постановление о расчете задолженности по алиментам от 21.10.2019, вынесенное судебным приставом- исполнителем железнодорожного РОСП г. Орла Дорогавцевой Е.В., освободить его от уплаты задолженности по алиментам, а также постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.

В судебном заседании Добророднов О.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Указал, что просит освободить его от уплаты задолженности по алиментам, которая образовалась за период отбывания им наказания в колонии и была исчислена постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.10.2019 г.

В судебное заседание ответчик Железнодорожный РОСП г. Орла, извещенный надлежащим образом, не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание представитель УФССП по Орловской области, Добророднова И.А., извещенные надлежащим образом, не явились, причина не известна.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ) указано, что постановление судебного пристава-исполнителя их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).

Исходя из положений ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, ст. 12, ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу пункта 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

В соответствии с ч. 2 ст. 100 Федерального закона от 2 октября 2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание по исполнительным документам обращается на заработную плату, пенсию или иные доходы граждан, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, в том числе лечебных исправительных учреждениях, лечебно-профилактических учреждениях, а также в следственных изоляторах при выполнении ими функций исправительных учреждений в отношении указанных граждан.

На основании части 3 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

На основании части 4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.В соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (пункт 5 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации).

Исходя из требований вышеуказанных норм, следует, что расчет алиментов, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, возможен только в том случае, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало.

В силу пункта 1 статьи 114 СК РФ освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

Согласно пункту 2 указанной статьи суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.01.2013 мировым судьей судебного участка № ФИО3 <адрес> г. ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании алиментов с Добророднова О.Н. на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 15.01.2013 и до его совершеннолетия.

18.04.2013 судебным приставом- исполнителем Железнодорожного РОСП г. Орла было возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов с должника Добророднова О.Н.

18.04.2013 судебным приставом- исполнителем Железнодорожного РОСП г. Орла исполнительное производство № окончено, в связи с направлением копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом.

    21.10.2019 начальником отдела – страшим судебным приставом Железнодорожного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области исполнительное производство № возобновлено на основании ч.9 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

    21.10.2019 судебным приставом- исполнителем Железнодорожного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области были вынесены постановление о расчете задолженности за Доброродновым О.Н. по алиментам за период с 01.12.2014 по 24.05.2019 в размере 229 345,18 руб., а также постановление об обращении взыскания на заработную плату.

    Согласно справке ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области видно, что в соответствии с судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка № ФИО3 <адрес> г. Орла с осужденного Добророднова О.Н. производились удержания из заработной платы в размере 25 % за период с мая по декабрь 2013г. в общей сумме 7586,76 руб., с января по ноябрь 2014г. в общей сумме 12 482,58 рублей, с сентября по декабрь 2015г. – 899,04 руб., с августа по декабрь 2016г. – 151,01 руб., с января по декабрь 2017г. – 6736,руб., с января по декабрь 2018г – 12645,88 руб., с февраля по май 2019г – 6960,74 руб.

    Также согласно сообщению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области от 31.07.2020 осужденный Добророднов О.Н. за время своего отбывания наказания был трудоустроен в ООО «Водоканал и Компания», отказов от предлагаемых ему работ не поступало.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что расчет алиментов за период с 01.12.2014 по 24.05.2019, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, является неверным, поскольку противоречит требованиям ст. 113 Семейного кодекса РФ и ст. 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве", так как в указанный период времени Добророднов О.Н. был трудоустроен и не относился к категории неработающих лиц, а так же с Добророднова О.Н. производились удержания из заработной платы в размере 25 % за период с мая 2013г. по май 2019г. по взысканию алиментов в соответствии с судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным мировым судьей судебного участка № ФИО3 <адрес> г. Орла.

Суд, исследовав обстоятельства дела, в частности то, что истец привлекался в период отбытия наказания к оплачиваемому труду, не отказывался от работы без уважительных причин, принимал меры к погашению задолженности после отбытия наказания, поскольку был трудоустроен в ООО «Фригогласс», в настоящее время также трудоустроен без официального оформления трудовых отношений, на иждивении имеет нетрудоспособную мать, приходит к выводу об освобождении истца от задолженности по алиментам в размере 2529 345,18 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ суд,

            решил:

Исковое заявление Добророднова Олега Николаевича к Железнодорожному РОСП г. Орла, УФССП по Орловской области, Доброродновой Ирине Александровне об отмене постановлений о расчете задолженности по алиментам и об обращении взыскания на заработную плату удовлетворить частично.

Освободить Добророднова Олега Николаевича от задолженности по алиментам в размере 2529 345,18 рублей, определенной постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области Дорогавцевой Е.В. о расчете задолженности от 21.10.2019, в отношении должника Добророднова Олега Николаевича по алиментам за период с 01.12.2014 по 24.05.20129 на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 21.10.2019.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия через Железнодорожный районный суд г.Орла.

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2020 года.

    Судья                                Н.В. Севостьянова