Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-322/2023 ~ М-268/2023 от 05.06.2023

Дело № 2 – 322/2023

34RS0026 – 01 – 2023 – 000360 - 07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Майоровой О.А.,

14.07.2023 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Новиковой И. М. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору.

      У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Новиковой И.М. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Новиковой И.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого Новиковой И.М. выдан кредит в размере 164.200,40 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 15,9 % годовых.

Банк выполнил обязательство по предоставлению ответчику кредита, однако Новикова И.М. должным образом, принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняла, в связи с чем, у неё образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121.456 рублей 04 копейки, из которых: просроченный основной долг в размере 106.727, 93 рубля, просроченные проценты в размере 14.728,11 рублей.

Учитывая изложенное, просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121.456 рублей 04 копейки, из которых: просроченный основной долг в размере 106.727,93 рубля, просроченные проценты в размере 14.728,11 рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3.629,12 рублей (три тысячи шестьсот двадцать девять рублей 12 копеек).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дне, времени слушания дела уведомлен надлежащим образом. При подаче иска, представитель Обухова Т.В. ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Новикова И.М. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела судом уведомлялась надлежащим образом.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленными законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, Новикова И.М. с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В заявлении, адресованном суду, ответчик Новикова И.М. указывает место своего жительства – 400009, <адрес>, тер. Поселка Мирный, влд.44 <адрес>.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик проживает за пределами территории <адрес>, в связи с чем, настоящее дело не подсудно Ленинскому районному суду <адрес> и его следует направить для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика – в Новониколаевский районный суд <адрес> (индекс 403901, <адрес>, р.<адрес>.

Руководствуясь статьями 224 - 225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Новиковой И. М. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по существу, по подсудности в Новониколаевский районный суд <адрес> по адресу: индекс 403901, <адрес>, р.<адрес>.

Определение может быть обжаловано через Ленинский районный суд <адрес> в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 15 дней.

    Судья: подпись

Копия верна: Судья Ленинского районного суда

<адрес>                            Н.Н.Сулохина

Подлинник документа подшит в деле №,

которое находится в <адрес>

<адрес>