Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2023 ~ М-36/2023 от 17.01.2023

УИД 63RS0028-01-2023-000045-24

№ 2-278/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 16 марта 2023 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.,

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернякова А. А. к Нурматову В. Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Черняков А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Нурматову В.Ю. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Черняковым А.А. и ответчиком Нурматовым В.Ю. заключен договор беспроцентного денежного займа, по которому истец передал ответчику сумму займа в размере 45 590 руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в следующем порядке: ежемесячно в размере 5 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж составляет 5 590 руб.

В настоящее время ответчиком нарушены сроки возврата денежного займа, так как с момента заключения договора и до сегодняшнего дня ни разу не поступила оплата по договору.

В соответствии с п. 3.1. договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения стороной своих обязательств по настоящему договору, займодавец имеет право взыскать с заемщика пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Пунктом 4.1. договора предусмотрен 10 (десяти) дневной срок рассмотрения претензии.

Ответчику направлена претензия, в которой изложены требования: исполнить договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме и в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму займа в размере 45590 руб.

Ответ на претензию не получен, денежные средства не возвращены.

Таким образом, в связи с неисполнением своих обязательств по договору займа, на сумму задолженности начислены пени в размере 0,5% за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Просрочка исполнения обязательств началась с ДД.ММ.ГГГГ:

1. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма просрочки составляет 5 000 руб., пени – 750 руб. (5000 х 0,5% х 30 дней)

2. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма просрочки составляет 10 000 руб., пени – 1500 руб. (10000 х 0,5% х 30 дней)

3. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма просрочки составляет 15000 руб., пени – 2 250 руб. (15000 х 0,5% х 30 дней)

4. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма просрочки составляет 20000 руб., пени – 2 300 руб. (20000 х 0,5% х 23дня)

5. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма просрочки составляет 45590 руб., пени – 3 419,25 руб. (45590 х 0,5% х 15дней).

Таким образом, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 219,25 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 55809,25 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 1 874 руб.

В судебное заседание истец Черняков А.А. не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Нурматов В.Ю. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела, не известил суд об уважительных причинах своей неявки.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом, в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Черняковым А.А. и Нурматовым В.Ю. заключен договор беспроцентного денежного займа, в соответствии с которым Черняков А.А. передал Нурматову В.Ю. займ в размере 45 590 руб. со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ. Нурматов В.Ю. обязался выплачивать Чернякову А.А. ежемесячно (за исключением последнего платежа в размере 5590 руб.) по 5000 руб.

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения стороной своих обязательств по настоящему договору, займодавец имеет право взыскать с заемщика пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Ответчиком нарушены сроки возврата денежного займа.

Истец представил суду расчет, согласно которому задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55809,25 руб., из которых: основной долг – 45 590 руб., пени – 10219,25 руб.

Расчет задолженности по договору займа арифметически правильный.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий договора, не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 874 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Чернякова А. А. к Нурматову В. Ю. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Нурматова В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) в пользу Чернякова А. А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) задолженность по договору беспроцентного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55809,25 руб., уплаченную госпошлину в размере 1 874 руб., а всего 57 683 (пятьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят три) руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2023 года.

Председательствующий судья: И.А. Яковлев