Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3335/2023 ~ М-2665/2023 от 10.11.2023

62RS0003-01-2023-003741-83

Дело № 2-3335/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Козлачкова Р.В.,

при секретаре Уриновой Х.Ш.,

с участием представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО УК "Сервисный центр ЖКХ" о возмещении ущерба, причиненного в результате залития,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО УК "Сервисный центр ЖКХ", просили взыскать c ответчика причиненный залитием ущерб в размере <данные изъяты>. Обязать ответчика провести перерасчет в оплате за техобслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату принятия решения суда из размера <данные изъяты> руб. в месяц, обязать ответчика в течение <данные изъяты> дней после вступления решения суда в законную силу привлечь для осмотра крыши жилого дома по адресу: <адрес>, эксперта, в случае выявления недостатков крыши – заключить договор на ее ремонт с подрядной организацией, обязать ответчика представить результат данной экспертизы в течение <данные изъяты> дней с даты получения экспертного заключения, а также взыскать с ответчика судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела судом установлено, что юридическим адресом ответчика является: <адрес> что относится к территориальным границам <адрес>.

Учитывая, что ответчик находится по адресу, на который не распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда <адрес>, данное дело было принято к производству Октябрьского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в <данные изъяты>.

Представитель ответчика ФИО4 не возражала против передачи дела в <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░