Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-495/2023 ~ М-290/2023 от 27.02.2023

УИД59RS0040-01-2023-000376-47 КОПИЯ

Дело № 2-495/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Коноваловой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Токуновой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Луковниковой Н.П. о признании действий по совершению исполнительной надписи незаконными, отмене и отзыву исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Луковникова Н.П. обратилась в суд с заявлением о признании действий по совершению исполнительной надписи незаконными, отмене и отзыву исполнительной надписи нотариуса.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Луковниковой Н.П. был заключен кредитный договор № по условиям которого, банк передал денежные средства, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Чайковский Пермского края Оняновой Е.Н. была совершена исполнительная надпись № № о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом банк не сообщил о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений Луковникова Н.П. не получала, в связи с чем была лишена возможности просить о снижении размера штрафных санкций в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации перед тем, как банк обратился к нотариусу. Просит признать незаконными действия нотариуса Оняновой Е.Н. по совершению исполнительной надписи № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Луковниковой Н.П. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; исполнительную надпись № № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенную нотариусом Оняновой Е.Н. отменить и отозвать с исполнения.

Заявитель – Луковникова Н.П. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требования настаивает.

Заинтересованное лицо – нотариус Чайковского нотариального округа Пермского края Онянова Е.Н. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в письменных пояснениях указала, что 14 февраля 2023 года в соответствии с главой XVI. «Совершение исполнительных надписей» Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ею – нотариусом Чайковского нотариального округа Пермского края, по заявлению ПАО «Сбербанк России» – кредитора по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Луковникова Н.П. является должником, и в связи с неисполнением ею обязательств по указанному договору была совершена исполнительная надпись номер по реестру У-0000221783. ПАО «Сбербанк России» уведомил Луковникову Н.П. почтовым отправлением, направленным 31 декабря 2022 года (исх. от 27 декабря 2022 года), которое было вручено адресату 4 января 2023 года, и обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи 10 февраля 2023 года, то есть направил должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Заинтересованное лицо – ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителя в суд не направили, представили возражения на заявление Луковниковой Н.П., согласно которых пунктом 21 кредитного договора стороны установили, что кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса, в порядке установленном законодательством Российской федерации и в соответствии с общими условиями кредитования. Представителем банка в адрес нотариуса было направлено сопроводительное письмо (заявление) с пакетом документов, в котором прописывался весь перечень направляемых документов в отношении заемщика для совершения исполнительной надписи. До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор 31 декабря 2022 года направил заемщику уведомление от 27 декабря 2022 года по адресу, указанному заемщиком в кредитном договоре: <адрес>А. Согласно данным сервиса ФГУП Почта России по отслеживанию почтовых отправлений, отправление в адрес заявителя: <адрес>, 4 января 2023 года – прибыло в место вручения, 4 января 2023 года – вручение адресату почтальоном (ШПИ 14577678780181). Все требования к содержанию исполнительной надписи нотариусом выполнены, при совершении исполнительной надписи нотариусом были соблюдены требования закона. Полагают, что при таких обстоятельствах, не имеется оснований для признания действий нотариуса незаконными и отмене исполнительной надписи. Просят отказать в удовлетворении заявленных требований ФИО1 об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи нотариуса № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Луковниковой Н.П. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (часть 2 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации).

В соответствии с нормами статей 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 № 4462-1 нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В статье 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от 1 июня 2012 года № 543, и согласно пункту 1 Перечня, документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (кредитор) и Луковниковой Н.П. (заемщик) заключен договор потребительского кредита №, согласно индивидуальных условий которого, банк предоставляет заемщику денежные средства в размере 315000 рублей (п. 1 индивидуальных условий), срок действия договора – до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору, срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита, срок возврата может быть сокращен после досрочного погашения части кредита или увеличен при получении услуг, предусмотренных общими условиями кредитования (п. 2 Индивидуальных условий); процентная ставка – 11,90 % годовых (п. 4); количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей – 60 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 6991,09 рубль, заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону, платежная дата 8 число месяца (п. 6); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – неустойка 20,00 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, в соответствии с общими условиями (п. 12). В соответствии с п. 21 Индивидуальных условий, стороны достигли согласия по поводу наличия у банка права взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской федерации и в соответствии с Общими условиями. Индивидуальные условия оформлены в виде электронного документа. Заемщик признает, что подписание индивидуальных условий является подтверждение подписания в системе «Сбербанк Онлайн» одноразового пароля, которые являются простой электронной подписью в соответствии с Общими условиями. Договор подписан заемщиком простой электронной подписью клиента (л.д. 18).

В уведомлении о досрочном истребовании задолженности, направленном в адрес заемщика (<адрес>А, <адрес>) 31 декабря 2022 года (исх. письмо от 27 декабря 2022 года №) банк указал о необходимости вернуть всю оставшуюся сумму кредитов, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитами и иные суммы, предусмотренными условиями кредитных договоров, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По истечении указанного срока банк намерен обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, возмещении судебных расходов, либо обратиться к нотариусу для взыскания поименованной задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи и расторжении кредитного договора (л.д. 20).

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

31 декабря 2022 года ПАО Сбербанк направил в адрес заемщика Луковниковой Н.П. требование о досрочном возврате суммы кредита по адресу, указанному заемщиком в кредитном договоре, являющегося адресом его регистрации и места жительства. Также следует отметить, что данный адрес указан заявителем в качестве его места жительства в тексте заявления, поданного в суд. Согласно сведениям с сайта «Почты России», указанное требование 4 января 2023 года вручено Луковниковой Н.П. (л.д. 21).

С заявлением о совершении исполнительной надписи банк обратился к нотариусу 10 февраля 2023 года, то есть уведомление было направлено с соблюдением двухнедельного срока с момента направления уведомления 31 декабря 2022 года, в соответствии с требованиями статьи 91.1 Основ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Чайковского нотариального округа Пермского края Оняновой Е.Н., по заявлению ПАО Сбербанк России – кредитора по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Луковникова Н.П. является должником, и в связи с неисполнением ею обязательств по указанному договору была совершена исполнительная надпись № №.

Статьей 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Чайковского нотариального округа Пермского края Оняновой Е.Н. в адрес Луковниковой Н.П. направлено уведомление о совершении исполнительной надписи (л.д. 22), которое вручено ей 27 февраля 2023 года (л.д. 23).

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что заинтересованными лицами представлены доказательства, подтверждающие соответствие их действий, как условиями договора, так и требованиям закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Луковниковой Н.П. о признании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи и об отмене исполнительной надписи нотариуса Чайковского нотариального округа Пермского края Оняновой Елены Наилевны, совершенной ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Луковниковой Н.П. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 285806,41 рублей, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 21706,87 рублей, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2265,57 рублей, зарегистрированной в реестре за № № отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца после составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 5 апреля 2023 года.

Судья /подпись/ И.Е. Коновалова

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Ж.С. Токунова

_____________________

"__" _____________ 20__ г

Решение (определение) ____ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-495/2023

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края