Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-144/2019 от 20.05.2019

<данные изъяты>

Дело № 4/1-144/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июня 2019 года                                      п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Сергеевой М.Н.,

с участием старшего помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Волкова А.Л.,

при секретаре Терехиной Х.С.,

с участием представителя ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области Попова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Плесецк Архангельской области ходатайство осужденного Исаева С. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области, об условно-досрочном освобождении от наказания,

у с т а н о в и л:

Исаев С.А. осужден приговором Виноградовского районного суда Архангельской области от 15 июня 2018 года по ч.1 ст.166 УК РФ с применением ч.1 ст.70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Начало срока – 15 июня 2018 года, окончание срока – 30 августа 2020 года. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 31 мая 2018 года по 14 июня 2018 года включительно.

    Осужденный Исаев С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Свои требования мотивировал тем, что отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для условно-досрочного освобождения, в исправительном учреждении трудоустроен, неоднократно поощрялся, взысканий не имеет, вину по приговору суда признал в полном объеме.

В судебное заседание Исаев С.А. не доставлялся, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, просил о рассмотрении ходатайства без его участия.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещались надлежащим образом.

Представитель администрации исправительного учреждения ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области по доверенности Попов С.Ю. в судебном заседании пояснил, что осужденный Исаев С.А. характеризуется положительно, условно-досрочное освобождение в отношении осужденного является целесообразным.

Старший помощник прокурора Волков А.Л. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Исаева С.А. об условно-досрочном освобождении.

В соответствии с ч. 2 ст. 399 и ч.2.1 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденного и потерпевших.

Заслушав объяснения представителя администрации исправительного учреждения, изучив представленные материалы, материалы личного дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

    Анализируя поведение осужденного Исаева С.А. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Из характеристики на осужденного, представленной администрацией исправительного учреждения, материалов личного дела следует, что осужденный Исаев С.А. за время содержания в СИЗО-3 УФСИН России по Архангельской области (г. Вельск) с 01 июня 2018 года нарушений установленного порядка содержания под стражей не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. В ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области (п.Икса) прибыл 15 июля 2018 года, где был трудоустроен, неоднократно поощрялся, допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, к дисциплинарной ответственности привлекался в виде устных выговоров, проведены беседы воспитательного характера. В настоящее время взыскания сняты. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них всегда правильно, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. Социально-полезные связи не утрачены, вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается. Материальный ущерб по приговору суда не установлен.

Как следует из вывода администрации исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание, Исаев С.А. характеризуется положительно, в связи с чем условно-досрочное освобождение является целесообразным.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Исаев С.А. за весь период отбывания наказания поощрялся 6 раз в 2019 году, наложено 2 взыскания в виде устных выговоров 22 сентября 2018 года и 22 сентября 2018 года), 1 раз проведена воспитательная беседа, взыскания сняты в установленном законом порядке.

Согласно финансовой справке учреждения осужденный Исаев С.А. имеет исполнительный лист об удержании алиментов. По медицинскому заключению Исаев С.А. трудоспособен.

    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный Исаев С.А. своим поведением доказал, что твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Исаев С.А. осужден за совершение преступления средней тяжести, отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного по приговору суда, и подлежит условно-досрочному освобождению по правилам, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, п. 4 ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд

                            п о с т а н о в и л:

    Удовлетворить ходатайство осужденного Исаева С. А. и освободить его условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания, составляющей 1 год 2 месяца 05 дней.

Обязать Исаева С. А. в течение одного месяца по прибытии к постоянному месту жительства зарегистрироваться по фактическому месту проживания, встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно-досрочно освобожденными по месту проживания, периодически проходить регистрацию в вышеуказанном органе.

Разъяснить Исаеву С. А. положения ч.7 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно то, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

    в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий                                 М.Н. Сергеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>