Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-18/2020 ~ М-46/2020 от 27.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                    <адрес>

    Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Ужахов Т.С., рассмотрев исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

    ДД.ММ.ГГГГ представитель Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> ФИО3 обратился в Карабулакский районный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Из представленных материалов следует, что исковое заявление от имени ПАО СК «Росгосстрах» подписано и подано представителем Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> ФИО3 В подтверждение своих полномочий приложена доверенность, выданная и заверенная директором Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> ФИО4

В соответствии со ст.ст.53,54 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью её руководителя или иного уполномоченного на это её учредительскими документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Изложенная правовая позиция основана на разъяснениях, данных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ согласно которых документом, в котором выражаются полномочия представителя организации, является доверенность, оформляемая в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного лица, уполномоченного на это учредительными документами организации, и заверяется печатью этой организации (чч. 1чч. 1, 3 ст. 53 ГПК РФ, п. 5 ст. 185 ГК РФ). Полномочие представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности (ст. 54 ГПК РФ).

Из представленных материалов усматривается, что денежные средства были перечислены головным офисом ПАО СК «Росгосстрах», расположенного в <адрес> на основании платежного поручения от 10.10.2018г. Акт о страховом случае, на основании которого была произведена выплата, составлен Филиалом ПАО СК «Росгосстрах» в Москве и <адрес>.

В соответствии п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исходя из указанных положений закона, с учетом приведенных выше положений статей ГК РФ и ГПК РФ, к исковому заявлению, поданному представителем Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> ФИО3, должен был быть приложен подлинник доверенности или ее надлежащим образом заверенная копия, выданная Генеральным директором ПАО СК «Росгосстрах» на имя представителя ФИО3, либо на имя директора Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> ФИО4, в порядке передоверия которой ФИО3 имел бы право на обращения в суд с исковым заявлением. То есть в материалах дела отсутствует доверенность, выданная Генеральным директором ПАО СК «Росгосстрах» на имя директора Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>.

Кроме того, из представленных материалов усматривается, что должник ФИО1 скончался.

Поскольку полномочия ФИО3 на подписание и предъявление в суд искового заявления от имени ПАО СК «Росгосстрах» надлежащим образом не подтверждены, предусмотренные процессуальным законом условия для принятия искового заявления отсутствуют, что является основанием для возврата их предъявителю.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса возвратить по принадлежности.

Разъяснить представителю ПАО СК «Росгосстрах», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней.

Судья

Копия верна:

судья Карабулакского районного суда

Республики Ингушетия                                                                         Т.С.Ужахов

9-18/2020 ~ М-46/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИстцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Истцы
ПАО СК "Росгосстрах"
Ответчики
Хамхоев Магомед Аликович
Суд
Карабулакский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Ужахов Тимирлан Салан-Гиреевич
Дело на странице суда
karabulak--ing.sudrf.ru
27.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2020Передача материалов судье
03.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее