Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4627/2023 от 19.07.2023

КОПИЯ                                                    №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Солнечногорск Московская область                                             28 августа 2023 года

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Белоусова Н.В.,

при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Азиатско- Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Азиатско- Тихоокеанский банк» обратился в суд с указанным иском.

Определением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Солнечногорский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.

ФИО2 ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что местом жительства ответчика является – <адрес>, данный адрес не относится к юрисдикции Солнечногорского городского суда.

ФИО2 Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ поселок Лунёво г.о. Солнечногорск отнесен в административное подчинение <адрес> Московской области, с ДД.ММ.ГГГГ года

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как указано в п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку место жительства ответчика не относится к подсудности Солнечногорского городского суда Московской области, гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оснований для альтернативной, договорной либо исключительной подсудности по настоящему иску не имеется, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (141402, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░. 16 ░).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░                                  ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                          ░.░.░░░░░░░░░