ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2023 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего судьи Карпухиной А.А.,
при секретаре судебного заседания Катасоновой А.Д.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1625/2023 по иску ООО МФК «Честное слово» к Кондрашову Кириллу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
представитель ООО МФК «Честное слово» обратился в суд с иском к Кондрашову К.А., как в указано в иске, проживающему по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности по договору займа № от 04.09.2021 г. в размере 95 520 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 065 руб. 50 коп.
Определением от 12.05.2023 г. указанное исковое заявление принято к производству Центрального районного суда г. Тулы.
В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Честное слово» по доверенности Астахова А.А. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик Кондрашов К.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом, сведений о надлежащем извещении в адрес суда не поступило.
Изучив письменные материалы дела и установленные обстоятельства, суд пришел к следующему.
Статья 47 Конституции РФ предусматривает право каждого на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
Статья 28 ГПК РФ определяет общие правила подсудности, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из ответа Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области, поступившего в адрес суда 13.06.2023 г., ответчик Кондрашов К.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО МФК «Честное слово» к Кондрашову Кириллу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, принято к производству Центрального районного суда г. Тулы с нарушением правил подсудности, поскольку адрес места регистрации ответчика Кондрашова К.А. не относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Тулы.
Принимая во внимание положение п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд приходит к выводу что дело подлежит направлению для рассмотрения в Суворовский районный суд Тульской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело № 2-1625/2023 по иску ООО МФК «Честное слово» к Кондрашову Кириллу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Суворовский районный суд Тульской области.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий