Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-50/2024 от 05.03.2024

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2024 года                        <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                Староверовой А.И.,

при секретаре                        Слюсарчук Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отделение судебных приставов по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО4 о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес> ФИО4 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-№, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 на основании исполнительного документа серии № № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Сюмсинским районным судом Удмуртской Республики в отношении ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, в связи с чем судебный пристав-исполнитель просит суд указанное исполнительное производство прекратить в связи со смертью должника.

Судебный пристав - исполнитель отделения судебных приставов по городу Красноперекопску и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Представитель ОСП направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель взыскателя, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства, в суд не явился.

Учитывая, что неявка лиц не является препятствием к рассмотрению судом вопроса о прекращении исполнительного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что поданное заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно п. 1. ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» - исполнительное производство прекращается судом, в частности, в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), если установленные судебным требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.

В силу со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сюмсинским районным судом Удмуртской Республики о взыскании задолженности в отношении с ФИО2, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по уплате ФИО2 задолженности и государственной пошлины носит имущественный характер, неразрывно не связана с личностью наследодателя, поэтому может входить в состав наследства.

Согласно выписке из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты РФ наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Так, в силу подлежащих применению в данном деле ст. ст. 1110, 1112, 1152, 1175 ГК РФ, в состав наследства входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое (в т.ч. имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Так, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО4 не истребована и не представлена справка о лицах, зарегистрированных и проживающих по адресу: <адрес>, а также не истребованы сведения из Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым и отделения № МРЭО ГИБДД МВД России по <адрес> о наличии либо отсутствии наследственного имущества.

Учитывая, что возникшие обязательства неразрывно не связаны с личностью должника ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, не установлено наличие наследников после смерти наследодателя, которые зарегистрированы на день смерти ФИО2 по месту жительства наследодателя, не истребованы сведения о наличии наследственного имущества, в связи с чем, требования судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются преждевременными и не подлежащими удовлетворению.

При этом, суд считает необходимым разъяснить заявителю, что в соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 40 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях - смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство.

Согласно ст. 42 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства. Суд или судебный пристав-исполнитель возобновляет приостановленное исполнительное производство после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 439 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Красноперекопску и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО4 о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО2 - отказать.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья:                                    А.И. Староверова