1-356/2022
92RS0002-01-2022-001184-57
Постановление
о прекращении уголовного дела
г. Севастополь 18 августа 2022 года
Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Коротун С.В.,
с участием государственного обвинителя Клюевой А.В.,
подсудимого Карташова В.А.
защитника – адвоката Харченко А.Н. (удостоверение №341, ордер № Н019993),
при секретаре Петракове Д.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:
Карташова Владислава Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Когалым, Тюменской области, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, лиц, на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>, не военнообязанного, ранее не судимого,
находящегося под действием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Карташев В.А. 07.11.2021 года, в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 10 минут находясь в помещении ломбарда ООО «Крым Капитал» расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес> действуя с прямым умыслом, путем свободного доступа взял со стула и положил в карман одетых на нем брюк, тем самым похитил, кошелек черного цвета, принадлежащий ФИО6 материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме 7 350 рублей и две банковские карты банка ПАО «РНКБ», открытые на имя Потерпевший №1 материальной ценности не представляющие.
После чего, Карташов В.А. с похищенным имуществом скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, на свои корыстные нужды, чем причинил Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на сумму 7350 рублей.
Потерпевший Потерпевший №1 просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как подсудимый принес извинения и возместил материальный вред путем денежной компенсации.
Подсудимый просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как он полностью признал вину в совершенном преступлении, возместил причиненный вред потерпевшему, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему известны и понятны.
Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела.
Прокурор считал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Учитывая личность подсудимого, который судимости не имеет, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, примирился с потерпевшим, которому ущерб полностью возмещен, суд не усматривает препятствий для применения к подсудимому положений ст. 76 УК РФ и считает необходимым и справедливым прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Карташова Владислава Андреевича, по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить в силе до вступления постановления в законную силу, в последующем отменить.
Вещественные доказательства: кошелек – вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1;
- CD-R диск – хранить при материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя.
Председательствующий С.В. Коротун