Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3485/2023 ~ М-3315/2023 от 31.08.2023

УИД 59RS0011-01-2023-004138-95

Дело № 2-3485/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Березники                                 26 сентября 2023 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Полежаевой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Мишариной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березники гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к наследникам Б.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ООО «ФинТраст» обратилось в Березниковский городской суд с иском к наследникам Б.Н. о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по кредитному договору в размере 117 886,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 557,73 руб. В обоснование требований указало, что ..... заключен договор уступки требований (цессии) № с переходом к ООО «»ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № от ....., заключенному между АО «Альфа Банк» и Б.Н. Задолженность на дату подачи искового заявления составляет 117 886,28 руб., из которых 111 207,72 руб. – основной долг, 6 678,56 руб. – проценты. Истцу стало известно, что Б.Н. умерла ...... Нотариусом Ведяниной О.В. открыто наследственное дело №. Просит взыскать с наследников Б.Н. указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 557,73 руб.

    Представитель истца ООО «ФинТраст» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1); при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ..... между Б.Н. и ОАО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № на сумму ..... руб. с процентной ставкой годовых .....% на срок ..... месяцев (л.д.8).

..... между АО «Альфа-Банк» и ООО «ФинТраст» был заключен договор уступки прав требований №, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в Приложении № 1, в том числе, право требования по кредитному договору № от ..... к заемщику Б.Н. (л.д.10-17).

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес ответчика (л.д.18).

..... Б.Н. умерла, не исполнив в полном объеме свои обязательства по возврату кредита.

Согласно выписки по лицевому счету № остаток задолженности по кредитному договору № от ..... составляет 117 886,28 руб. (л.д.7).

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из представленного нотариусом Березниковского нотариального округа Ведяниной О.В. наследственного дела № следует, что наследственное дело возбуждено на основании запроса АО «Альфа-Банк», претензии ООО «Гамма». Сведения об имуществе и наследниках отсутствуют. Распоряжением нотариуса Ведяниной О.ВА. от ..... № наследственное дело окончено в связи с отсутствием наследственного имущества.

Согласно сведениям, представленным РЭО ГИБДД Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу от ..... зарегистрированные транспортные средства на имя Б.Н. отсутствуют.

Согласно Выписки из ЕГРН от ..... недвижимое имущество, правообладателем которого является Б.Н. , не зарегистрировано.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Учитывая, что после смерти заемщика Б.Н. отсутствует наследственное имущество, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом судебные расходы взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к наследникам Б.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                              (подпись)                      Е.В. Полежаева

Копия верна. Судья-