66RS0006-01-2020-004387-69
Гражданское дело № 2-4110/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Екатеринбург 10 декабря 2020 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Ворожцовой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Титовой Т.Г.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Полшкову А. В., Полшковой А. П., публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о погашении записи об ипотеке, о государственной регистрации залога,
установил:
в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело № 2-4110/2020 по иску ПАО «РОСБАНК» к Полшкову А.В., Полшковой А.П., ПАО «Сбербанк России» о погашении записи об ипотеке, о государственной регистрации залога.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.
Заблаговременно сведения о движении дела размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.
От истца ходатайства об отложении слушания дела не поступали, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в материалах дела не содержится.
Ответчики на рассмотрении спора по существу не настаивали.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Материалами дела подтверждается, что определением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 19.10.2020 слушание дела было назначено на 23.11.2020 в 14:30. Судебная повестка направлена истцу посредством почтового отправления и вручена 05.11.2020. В судебное заседание представитель истца не явился.
В связи с первой неявкой представителя истца слушания дела отложено на 10.12.2020 в 09:30.
Сведения о движении дела размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга 25.11.2020.
В судебное заседание представитель истца также не явился.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь приведенной нормой права, полагает необходимым оставить иск ПАО «РОСБАНК» к Полшкову А.В., Полшковой А.П., ПАО «Сбербанк России» о погашении записи об ипотеке, о государственной регистрации залога без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Полшкову А. В., Полшковой А. П., публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о погашении записи об ипотеке, о государственной регистрации залога оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Е.В. Ворожцова