Дело №2-51/2022 58RS0020-01-2022-000109-74
З а о ч н о е Р е ш е н и е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
р.п. Лунино Пензенской области 02 марта 2022 года
Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Синьковой К.С.,
при секретаре Калмыковой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Лунино Пензенской области гражданское дело №2-51/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Галичьянц Зинаиде Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Галичьянц З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 28.09.2020г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №3272779624, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 рублей под 30,9% годовых, сроком на 360 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.12.2020 года, на 17.01.2022 года суммарная продолжительность просрочки составила 355 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 21 711 рублей 56 копеек. По состоянию на 17.01.2022 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 75 255 рублей 02 копейки, из них: комиссия за ведение счета – 745 рублей 00 копеек, иные комиссии – 5 143 рубля 14 копеек, дополнительный платеж – 2 686 рублей 74 копейки, просроченные проценты – 6 555 рублей 78 копеек, просроченная ссудная задолженность 59 550 рублей 00 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 163 рубля 43 копейки, неустойка на просроченную ссуду 102 рубля 29 копеек, неустойка на просроченные проценты – 308 рублей 64 копейки.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемых сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г.
05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Ответчик Галичьянц З.А. в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о дате, месте, времени судебного заседания, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и не ходатайствовала об отложении судебного заседания, письменного мнения по иску в суд не представила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск обоснован, подан в соответствии с законом и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления Галичьянц З.А. и согласованием индивидуальных условий Договора потребительского кредита №3272779624 от 28.09.2020 года банк предоставил Галичьянц З.А. на потребительские цели кредит с лимитом кредитования в сумме 60 000 рублей сроком на 18 месяцев под 9,9% годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 30,9% годовых с даты установления лимита кредитования. Полная стоимость кредита – 9,828% годовых.
Согласно п. 6 индивидуальных условий, размер минимального обязательного платежа – 5 742 рубля 04 копейки ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно п. 14 Индивидуальных условий, заемщик ознакомлен с Общими условиями Договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.
С Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Галичьянц З.А. была ознакомлена, что подтверждается ее подписью.
Согласно информационного графика по погашению кредита и иных платежей к Договору потребительского кредита №3272779624 дата платежа установлена 28 числа каждого месяца, начиная с 28.10.2020 года (размер платежа – 5 742 рубля 04 копейки), дата последнего платежа – 28.03.2022 года (размер последнего платежа 5 741 рубль 83 копейки).
Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Согласно выписки по счету № за период с 28.09.2020 года по 17.01.2022 года на имя Галичьянц З.А. следует, что на данный счет были зачислены денежные средства (предоставлен кредит) 28.09.2020 года в сумме 60 000 рублей.
Из вышеуказанной выписки по счету следует, что ответчик Галичьянц З.А. в течение срока действия вышеуказанного кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей неоднократно нарушала условия договора, допуская просрочку платежей по кредиту.
Истец 02.03.2021 года направлял Галичьянц З.А. уведомление о наличии просроченной задолженности, в которой уведомил о принятом Банком решении о досрочном возврате задолженности по нему и требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору. Сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по договору на 02.03.2021 года составляла 74 320 рублей 20 копеек. Данное требование ответчиком не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно представленного истцом расчета, общая задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 17.01.2022 года составляет 75 255 рублей 02 копейки, из них: комиссия за ведение счета – 745 рублей 00 копеек, иные комиссии – 5 143 рубля 14 копеек, дополнительный платеж – 2 686 рублей 74 копейки, просроченные проценты – 6 555 рублей 78 копеек, просроченная ссудная задолженность 59 550 рублей 00 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 163 рубля 43 копейки, неустойка на просроченную ссуду 102 рубля 29 копеек, неустойка на просроченные проценты – 308 рублей 64 копейки.
Расчет проверен судом, он соответствует условиям договора, является арифметически верным и обоснованным.
По представленному истцом расчету ответчик Галичьянц З.А. возражений не предоставила суду.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которого названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Кредитный договор между истцом и ответчиком был заключен в офертно-акцептной форме на основании заявления Галичьянц З.А. о предоставлении кредита, подписанного ответчиком лично. Заявление содержит все существенные условия кредитного договора, с которыми она была ознакомлена и согласна.
Истец обращался к мировому судье судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Галичьянц З.А. задолженности по кредиту в общей сумме 79 591 рубль 33 копейки. Однако, определением мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области от 24.11.2021 года судебный приказ от 17.06.2021 года был отменен по заявлению Галичьянц З.А.
01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательств, оспариваемых сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г.
05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
Поскольку просрочка имеет место, то истец обоснованно предъявил требование о взыскании неустойки. Представленный истцом расчет долга обоснован и верен.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или иным договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В связи с тем, что заемщиком не выполняются условия кредитного договора, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору №3272779624 от 28.09.2020 года по состоянию на 17.01.2022 года в общей сумме 75 255 рублей 02 копейки, из них: комиссия за ведение счета – 745 рублей 00 копеек, иные комиссии – 5 143 рубля 14 копеек, дополнительный платеж – 2 686 рублей 74 копейки, просроченные проценты – 6 555 рублей 78 копеек, просроченная ссудная задолженность 59 550 рублей 00 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 163 рубля 43 копейки, неустойка на просроченную ссуду 102 рубля 29 копеек, неустойка на просроченные проценты – 308 рублей 64 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу понесенные расходы по уплате государственной пошлины. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 457 рублей 65 копеек, она подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Галичьянц Зинаиде Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Галичьянц Зинаиды Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> задолженность по кредитному договору №3272779624 от 28.09.2020 года по состоянию на 17.01.2022 года в общей сумме 75 255 рублей 02 копейки.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Галичьянц Зинаиды Александровны расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 457 рублей 65 копеек.
Ответчик вправе подать в Лунинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: