Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-727/2023 ~ М-541/2023 от 10.05.2023

Дело №2-727/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Карачаевск                                                                                            07 августа 2023 года

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Катчиевой В.К., при секретаре судебного заседания ФИО6-М., с участием: представителя МВД по КЧР – ФИО6 (доверенность от (дата обезличена)), рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике и Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 (далее – истец) обратился с исковым заявлением о признании права собственности на автомобиль марки Вольво ХС90, VIN (номер обезличен), государственный номерной знак М085СА197.

В обоснование исковых требований указано, что данный автомобиль истец приобрел у ФИО6 за 600 000 руб. по договору купли-продажи от (дата обезличена) купли-продажи. Оформление изменений регистрационных данных приобретенного автомобиля в РЭО ГИБДД было отложено в связи с амбулаторным лечением истца и заболеванием продавца. От родственников ФИО6 истцу стало известно, что он умер в марте 2020 года. При обращении в регистрационный орган в июне 2020 года с целью изменения регистрационных данных приобретенного (дата обезличена) автомобиля и постановки данного ТС на учет, он получил отказ в связи с прекращением регистрации автомобиля ввиду смерти собственника. В РЭО (адрес обезличен) разъяснили, что перерегистрация купленного ФИО6 автомобиля возможна лишь после вступления наследников ФИО6 в наследство. В свою очередь, родственники ФИО6 сообщили, что обращаться с вопросом о вступлении в наследство они не намерены; автомобиль был продан ФИО6, претензий к данной сделке они не имеют; с вопросом вступления в наследство на данный автомобиль не станут. В последующем вопрос о перерегистрации автомобиля остался нерешенным ввиду эпидемиологической обстановки в стране и необходимостью ухода за родственниками.

При обращениях в РЭГ (номер обезличен) МРЭО ГИБДД МВД по КЧР с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника транспортного средства, ему также было отказано на основании прекращения регистрации в связи с информацией о смерти физического лица. Также было указано на необходимость представить документ о праве наследования имущества, так как при наступлении смерти продавца, все совершенные, но неисполненные сделки купли-продажи теряют юридическую силу. Согласно сведениям из базы данных наследственных дел ЕИС наследственное дело к имуществу ФИО6 не заводилось. Договор купли-продажи и Акт приема-передачи от (дата обезличена) не были ни кем оспорены или признаны недействительными.

МВД по КЧР представило письменные возражения на исковое заявление, в котором указало, что согласно карточке учета транспортного средства в настоящее время собственником указанного автомобиля является ФИО6, регистрация транспортного средства прекращена в связи с наличием сведений о смерти собственника. Отметило, что в установленный законом 10-дневный срок ФИО6 в регистрационное подразделение не обратился.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных истца и представителя Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КЧР.

В судебном заседании представитель МВД по КЧР поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, разрешение спора по существу оставил на усмотрение суда.

Заслушав доводы представителя МВД по КЧР, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п.2 ст.161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки (ст.224 ГК РФ).

В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст.458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Как следует из материалов дела, между ФИО6 и ФИО6 (дата обезличена) заключен договор купли-продажи и составлен Акт приема-передачи транспортного средства марки Вольво ХС90, универсал легковой, VIN (номер обезличен), номер кузова (номер обезличен), черного цвета, с государственным регистрационным номером М085СА197. По условиям договора купли-продажи транспортного средства от (дата обезличена) право собственности на автомобиль переходит к истцу с момента подписания договора. Все условия договора сторонами соблюдены: спорный автомобиль вместе с документами и ключами были переданы истцу. Стоимость автомобиля, указанная в п.3.1 договора купли-продажи от (дата обезличена) в размере 600 000 руб. получена продавцом ФИО6 полностью.

Согласно свидетельству о регистрации ТС от (дата обезличена) серии 7717 (номер обезличен), выданному МОГРЭР (номер обезличен) ГИБДД ГУ МВД по (адрес обезличен) собственником указанного транспортного средства является ФИО6 на основании договора от (дата обезличена), заключенного с ООО «АВТО-АЛЬЯНС».

           По полису ОСАГО от (дата обезличена) серии ХХХ (номер обезличен) автогражданская ответственность ФИО6, как страхователя и собственника указанного автомобиля была застрахована АО «Альфастрахование».

           Согласно ответу нотариуса ФИО6 от (дата обезличена) на запрос представителя истца наследственное дело к имуществу ФИО6 не заводилось. В базе данных наследственных дел ЕИС eNOT наследственного дела с запрашиваемыми реквизитами не имеется.

Из представленного по запросу суда ответа нотариуса ФИО6 от (дата обезличена) также следует, что наследственное дело к имуществу ФИО6 не заводилось.

Управлением ЗАГС КЧР по запросу суда представлены сведения от (дата обезличена) (номер обезличен)-И00798 в отношении ФИО6, согласно которым имеется запись акта о его смерти от (дата обезличена) (номер обезличен), дата смерти (дата обезличена), о чем выдано свидетельство от (дата обезличена) серии 1Х-МЮ (номер обезличен).

Карточкой учета транспортного средства подтверждается прекращение регистрации спорного транспортного средства в связи с наличием сведений о смерти ФИО6, являющегося собственником данного транспортного средства.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ, учитывая, что никто из наследников не принял наследство, в частности спорный автомобиль марки Вольво ХС90, VIN (номер обезличен), 2004 года выпуска, суд признает его выморочным имуществом, полномочия по принятию которого от имени государства выполняет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, для представления интересов которого к участию в деле привлечено территориальное управление в Карачаево-Черкесской Республике.

В силу п.3 ст.15 Федерального закона от (дата обезличена) №169-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории РФ, осуществляется в соответствии с законодательством РФ путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

В соответствии с п.3 постановления Правительства РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Письмами РЭГ (номер обезличен) (дислокация (адрес обезличен)) МРЭО ГИБДД МВД по КЧР от (дата обезличена), (дата обезличена) отказано ФИО6 в совершении регистрационных действий в отношении спорного автомобиля, с указанием на прекращение регистрации в связи с наличием сведений о смерти собственника, с разъяснением, что при наступлении смерти продавца все совершенные, но не исполненные сделки купли-продажи теряют свою юридическую силу.

Таким образом, ФИО6 лишен возможности зарегистрировать спорное транспортное средство в установленном законом порядке на свое имя.

При этом заключение между ФИО6 и ФИО6 договора купли-продажи транспортного средства от (дата обезличена), передача спорного автомобиля ФИО6 по Акту приема-передачи от (дата обезличена), непрерывное и беспрепятственное владение и пользование данным автомобилем ФИО6 не оспорено. Сведений о наличии притязаний третьих лиц на спорный автомобиль судом не установлено, участниками не заявлено.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом, в том числе путем признания права.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.59 постановления Пленума Верховного суда РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права собственности подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец ФИО6 приобрел право собственности на спорный автомобиль и является добросовестным приобретателем. Из содержания договора купли-продажи от (дата обезличена) следует, что он заключен в соответствии с требованиями закона, в письменной форме, подписан сторонами; автомобиль фактически был передан ФИО6 в день заключения договора и находится у него по настоящее время.

Добросовестность владения истца подтверждается тем, что за большой промежуток времени личного владения, никто из третьих лиц не истребовал имущество из его владения, в том числе ни возможные собственники, ни их возможные правопреемники. Следовательно, основание владения автомобилем следует считать добросовестным.

Оценивая в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что ФИО6, формально не являясь собственником автомобиля марки Вольво ХС90 с регистрационным знаком М085СА197, VIN (номер обезличен), 2004 года выпуска, № кузова YV1CZ91H84108313, цвет черный, фактически добросовестно, открыто и непрерывно владеет им, как своим собственным, иного способа, кроме признания права собственности в судебном порядке на транспортное средство у истца не имеется, в связи с чем, исковое требование подлежит удовлетворению.

По правилам ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. За исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Кодекса.

По смыслу закона, государственная пошлина присуждается истцу с ответчика лишь вследствие виновных действий ответчика, которые повлекли рассмотрение спора в суде.

Однако, доказательств виновных действий ответчиков, в данном случае, истцом суду не представлено, равно как не установлено таких фактов и при рассмотрении спора судом.

При таких обстоятельствах, государственная пошлина подлежит уплате истцом и возмещению ему за счет ответчика не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике и Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике о признании права собственности на автомобиль удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на автомобиль марки ВОЛЬВО ХС90, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) (номер обезличен).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено (дата обезличена).

                              Судья                                                 В.К. Катчиева