Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-964/2023 ~ М-648/2023 от 26.04.2023

Дело № 2-964/2023

УИД 52RS0013-01-2023-000846-49

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.о.г. Выкса Нижегородской области 15 июня 2023 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Барской Я.Э., при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Кузиной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Сенаторовой Ф.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Сенаторовой Ф.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 194631 руб. 88 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5092 руб. 64 коп. Исковые требования мотивированы тем, что 07 апреля 2012 г. сторонами заключен кредитный договор № ….. на сумму 92105 руб.26 коп.под 28 % годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 08 сентября 2012 г., по состоянию на 27 марта 2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 3846 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 08 мая 2012 г., по состоянию на 27 марта 2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 2918 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 75297 руб. 60 коп. Общая задолженность составляет 194631 руб. 88 коп., из них, просроченная ссудная задолженность - 61000 руб. 76 коп., штрафные санкции по уплате процентов – 133631 руб. 12 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил, до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

Сенаторова Ф.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просит.

На основании положений статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пунктов 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

Судом установлено и исследованными доказательствами подтверждается, что 07 апреля 2012 г. между ПАО «Совкомбанк» и Сенаторовой Ф.В. заключен договор потребительского кредита № ……. на сумму 92 105 руб.26 коп.на срок 60 месяцев под 28 % годовых (полная стоимость кредита 52,93 % годовых), плата за включение в программу страховой защиты заемщика 24% от первоначальной суммы кредита 22105 руб. 26 коп. Комиссия за оформление и обслуживание банковской карты, предназначенной для проведения операций по погашению кредита 70 руб. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Полная сумма, уплачиваемая заемщиком банку по договору о потребительском кредитовании: 172 133 руб. 53 коп. (л.д.17-19).

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются путем внесения 60 ежемесячных минимальных платежей по 2867руб. 77 коп. Информационным графиком платежей установлено, что ежемесячные платежи вносятся 07 числа каждого месяца, начиная с 07 мая 2012 г. и до 07 апреля 2017 г. (л.д.17).

Как следует из выписки по счету, открытому на имя ответчика в рамках вышеуказанного договора, истец исполнил обязательства по предоставлению кредита, а ответчик воспользовался предоставленным кредитом, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме, имели место пропуски платежей, нарушение сроков внесения платежей, в результате чего образовалась задолженность (л.д.11-14).

08 февраля 2017г. мировым судьей судебного участка №3 Выксунского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ ………

28 июня 2022 г. Сенаторовой Ф.В. мировому судье представлены письменные возражения относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Выксунского судебного района Нижегородской области, и.о. мирового судьи судебного участка №3 Выксунского судебного района Нижегородской области от 08 июля 2022 года приняты возражения Сенаторовой Ф.В. относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ по гражданскому делу по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору с Сенаторовой Ф.В. отменен (л.д.16).

Истец направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности на 21 марта 2023г. в размере 194631 руб.88 коп.и требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, в течение 30 дней с момента направления претензии (л.д.20).

Доказательства исполнения требования о досрочном возврате задолженности в материалы дела не представлены.

Согласно расчету истца по состоянию на 27 марта 2023 года задолженность ответчика составляет 194 631 руб. 88 коп., из них, просроченная ссудная задолженность - 61 000 руб. 76 коп., штрафные санкции по уплате процентов – 133 631 руб. 12 коп.

Указанный расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Принимая во внимание отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств, погашения задолженности полностью или в части, наличия оснований для освобождения от ответственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

На основании части 1 статьи 88, части 1 статьи 98 ГПК РФ, подпунктов 1 и 3 пункта 1 статьи 333.19, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ соразмерно удовлетворенным требованиям с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5092 руб. 64 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» (ИНН…..) к Сенаторовой ФВ. (паспорт…..) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сенаторовой Ф.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № …… от 07 апреля 2012 г. по состоянию на 27 марта 2023 годав размере 61 000 руб. 76 коп., штрафные санкции по уплате процентов – 133 631 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 092 руб. 64 коп., а всего 199723 руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Я.Э. Барская