ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 марта 2022 года г. Армавир
Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Клюшина С.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из отдела МВД России по г.Армавиру в отношении Смородина С.А., <...>
УСТАНОВИЛ:
Смородин С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, квалифицированное как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
<...> года в <...> в <...> Смородин С.А., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, вел себя неадекватно, громко выражался грубой нецензурной бранью, не реагируя на замечания рядом находившихся граждан, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.
Смородин С.А. в судебном заседании вину признал, раскаялся.
Суд, выслушав объяснения Смородина С.А., исследовав письменные материалы дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, квалифицированного как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <...> года, рапортом, объяснениями свидетелей, рапортом, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого у Смородина С.А. установлено состояние опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является привлечение Смородин С.А. ранее к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 16 ░░░. 30 ░░░. ░ 30.03.2022 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 12.04.2022 ░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░