Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/19-42/2020 от 25.02.2020

Материал № 4/19-42/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2020 года                                    г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Тренин С.А., рассмотрев на стадии подготовки к рассмотрению ходатайство осужденного Сакина Е. Ю. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сакин Е.Ю. осужден по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 30 января 2012 года по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года), ч. 3 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Сакин Е.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в соответствии с действующим законодательством, в порядке ст. 10 УК РФ, указывает на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что данное ходатайство не подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Правило об обратной силе уголовного закона, которым устранена преступность деяния, смягчено наказание или иным образом улучшено положение совершивших преступление лиц, применяется к тем, кто совершил соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе к лицам, отбывающим наказание или отбывшим наказание, но имеющим судимость.

Постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 21 декабря 2018 года приговор в отношении осужденного Сакина Е.Ю. проверен на наличие внесенных в уголовных закон изменений, в настоящее время повторному пересмотру он не подлежит.

Каких – либо изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Сакина Е.Ю. после постановления приговора в уголовный закон не вносилось.

Таким образом, оснований для пересмотра в настоящее время приговора на основании ст. 10 УК РФ в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Осужденному Сакину Е. Ю. в принятии ходатайства о приведении приговора в порядке ст. 10 УК РФ – отказать.

Ходатайство с приложенными документами возвратить заявителю.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                             подпись             С.А. Тренин

Копия верна, судья                                      С.А. Тренин