Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2023 ~ М-72/2023 от 16.02.2023

                                                                                                       Дело № 2-145/2023

                                                                             УИД 60RS0005-01-2023-000160-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2023 года                          г. Великие Луки Псковской области

          Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при секретаре                  Корабухиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Шелковская волость» Великолукского района Псковской области к Межрегиональному Территориальному Управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права муниципальной собственности на земельные доли в земельном участке колхоза <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

          Администрация муниципального образования «Шелковская волость» Великолукского района Псковской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному Территориальному Управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях о признании права муниципальной собственности на земельные доли в земельном участке, находящемся в общей долевой собственности земель колхоза <данные изъяты> следующих граждан: А., Б., Б., Б., Б., Б., В., В.,            В., В., Д., З.,            З., И., К., К., К., К., К., К., Л., Л., Л., Л., Л., Л., О., О., О., О., О.,                      Р., С., С., С., С., Т., Т., Т.,    Ч., Ч., Ч., Ч.,                      Ч., Ч., Ч., Ч., Ш., Ю.

        В обоснование иска указано, что Распоряжением Администрации Великолукского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных паев из земель колхоза <данные изъяты> принято решение о предоставлении земельных паев из земель колхоза. Согласно Положению о реорганизации колхозов и совхозов и приватизация государственных сельскохозяйственных предприятий в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно из земель реорганизуемого предприятия, включались работники сельскохозяйственного предприятия и пенсионеры этого хозяйства, проживающие на его территории; лица занятые в социальной сфере на селе; временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и др.); лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы; лица, уволенные из сельскохозяйственного предприятия по сокращению численности работников после ДД.ММ.ГГГГ. Администрация сельского поселения «Букровская волость» в соответствии с законом Псковской области № 336-ОЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Псковской области» опубликовала список невостребованных земельных долей по колхозу <данные изъяты> в газете <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с вышеназванным законом и ст.ст. 12.1, 14, 14.1 ФЗ № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» путем публикации в газете <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Администрация сельского поселения «Букровская волость» инициировала проведение общего собрания на ДД.ММ.ГГГГ.                                  В соответствии с п.7 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и в связи с тем, что назначенное на ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности на земельный участок, находящейся в общей долевой собственности земель колхоза <данные изъяты> инициированное в соответствии со ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения от 24.06.2002 № 101-ФЗ не состоялось по причине отсутствия кворума (протокол от ДД.ММ.ГГГГ), Администрацией сельского поселения «Букровская волость» утвержден список невостребованных земельных долей, находящихся в общей долевой собственности следующих граждан: А., Б., Б., Б., Б., Б., В., В.,            В., В., Д., З.,            З., И., К., К., К., К., К., К., Л., Л., Л., Л., Л., Л., О., О., О., О., О.,                      Р., С., С., С., С., Т., Т., Т.,    Ч., Ч., Ч., Ч.,                      Ч., Ч., Ч., Ч., Ш., Ю. Исковые требования Администрацией сельского поселения «Шелковская волость» предъявляются в связи с необходимостью оформления в муниципальную собственность неиспользуемых зарастающих земель общей долевой собственности в счет невостребованных земельных долей земель колхоза <данные изъяты>, в целях их вовлечения в сельскохозяйственный оборот, путем передачи сельскохозяйственным организациям в аренду или на праве собственности в установленном порядке.

Администрация муниципального образования «Шелковская волость» Великолукского района Псковской области просит суд прекратить право общей долевой собственности на невостребованные земельные доли площадью <данные изъяты> га каждая из земель сельскохозяйственного назначения колхоза <данные изъяты>, принадлежащие А., Б., Б., Б., Б., Б., В., В., В., В., Д., З., З., И., К., К., К., К., К., К.,                       Л., Л., Л., Л., Л., Л., О., О., О., О., О., Р., С., С.,                  С., С., Т., Т., Т., Ч., Ч., Ч., Ч.,                      Ч., Ч., Ч., Ч., Ш., Ю., и признать за истцом право муниципальной собственности на <данные изъяты> земельных долей вышеуказанных граждан в земельном участке с кадастровым номером №, находящемся в общей долевой собственности земель колхоза <данные изъяты>

Согласно закону Псковской области от 10.12.2014 № 1465-ОЗ «О преобразовании муниципальных образований, входящих в состав муниципального образования «Великолукский район» муниципальное образование «Букровская волость» Великолукского района вошла в состав муниципального образования «Шелковская волость» Великолукского района Псковской области.

         Представитель истца - Администрации сельского поселения «Шелковская волость» Великолукского района Псковской области направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – Межрегиональное территориальное Управление Росимущества в Псковской и Новгородской областях в суд не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.

Ответчики – наследники умерших З., Ш. – Шолохов Н.Г. в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленных требований не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом отсутствия возражения истца против вынесения заочного решения, суд рассматривает гражданское дело в порядке заочного производства.

        Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ», в порядке реорганизации сельскохозяйственных предприятий, производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан - членов реорганизуемых хозяйств, которым в свою очередь предписывалось распорядиться предоставленным имуществом. Колхозам и совхозам предписывалось до 01.01.1993 осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», а коллективам совхозам, колхозов и кооперативов, использовавшим землю на праве бессрочного пользования - до 01.03.1992 предписано принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным Кодексом РСФСР.

При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями), которые они могли получить путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения в уставный капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив.

Пунктом 35, действовавших до 27 января 2003 года Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 01 февраля 1995 года № 96, определялось, что земельные доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на них, либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению данным имуществом, определялись, как невостребованные земельные доли.

Указом Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07 марта 1996 года № 337 (недействующего в настоящее время) было уточнено, что невостребованные земельные доли, на которые не поступили заявления на получение свидетельств на право собственности на земельные доли, передаются сельскохозяйственным организациям, которые используют их в течение трех лет. Если в течение этого времени собственник указанной земельной доли не подал заявление на получение свидетельства на право собственности на землю и принял решения об использовании земельной доли, она остается в пользовании сельскохозяйственной организации еще на три года (пользование земельными долями без договора).

Таким образом, для придания земельным долям статуса невостребованных, ранее не имело значения, использовалась ли данная земельная доля самим собственником, либо не использовалась. Федеральным законом № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», которым в настоящее время регулируются отношения по использованию земель сельскохозяйственного назначения, в отличие от прежде действующего законодательства было определено, что под невостребованными земельными долями следует понимать такие земельные доли, собственники которых в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю не приняли решения о распоряжении своим имущественным правом (ч. 5 ст.13 указанного Закона).

Совокупность положений ст. 284 ГК РФ, ст. 44 ЗК РФ, ст.ст. 5,6 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определяет, что в случае ненадлежащего использования (в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами) земельного участка или неиспользования его в течение трех и более лет у собственника может быть осуществлено его изъятие в судебном порядке.

Вместе с этим положения ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определяют ряд обстоятельств, наличие которых необходимо для решения вопроса о придании земельным долям статуса невостребованных, а также дальнейших действий по распоряжению ими, а именно: соблюдение порядка публикации сообщения о невостребованных земельных долях; установление круга собственников невостребованных долей; соблюдение порядка принятия органом местного самоуправления поселения решения об образовании земельного участка из невостребованных земельных долей; наличие решения общего собрания участников общей долевой собственности об определении местоположения части находящихся в долевой собственности земельного участка, площадь которого равна сумме площади невостребованных земельных долей; факт установления границ земельного участка, образованного из невостребованных земельных долей (ст. 13, ст. 14 указанного Закона).

В соответствии с ч. 5 ст.13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» на невостребованные земельные доли в судебном порядке может быть признано право собственности за субъектами РФ или в случаях, установленных законом субъекта РФ, муниципальными образованиями. Проверяя соблюдение указанных положений ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», судом установлено следующее.

Согласно положениям Закона ненадлежащее использование и неиспользование в соответствии с их целевым назначением земельных участков сельскохозяйственного назначения, влечет их принудительное изъятие и преимущественное право органа местного самоуправления на обращение в суд с заявлением о передаче таких земельных участков в муниципальную собственность. При таких обстоятельствах, у истца имеются полномочия на обращение в суд с вышеназванными требованиями.

Судом установлено, что Распоряжением Администрации Великолукского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных паев из земель колхоза <данные изъяты> в общую долевую собственность предоставлены паи лицам, имеющим право на их получение, в размере <данные изъяты> га сельхозугодий на каждого из земель колхоза <данные изъяты> Согласно прилагаемого к распоряжению списка, возникло право на земельную долю в земельном участке колхоза <данные изъяты> у следующих граждан: А., Б., Б., Б., Б., Б., В.,             В., В., В., Д., З., З., И., К., К., К., К., К., К.,                  Л., Л., Л., Л., Л., Л., О., О., О., О., О., Р., С., С.,               С., С., Т., Т.,    Т., Ч., Ч., Ч.,                  Ч., Ч., Ч., Ч., Ч., Ш., Ю.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией сельского поселения «Букровская волость» издано Постановление № «Об утверждении списков невостребованных земельных долей, находящихся в общей долевой собственности земель колхоза <данные изъяты>

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: <данные изъяты>

В отношении собственников невостребованных земельных долей уполномоченным органом - администрацией сельского поселения «Букровская волость» Великолукского района Псковской области была проведена предварительная работа по формированию списков собственников невостребованных земельных долей на территории волости и был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (далее - список невостребованных земельных долей), который в соответствии со ст. 9 Закона Псковской области от 05.02.2004 № 336-ОЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Псковской области» был опубликован в газете <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В опубликованном списке владельцев невостребованных земельных долей по колхозу <данные изъяты> значатся А., Б.,                     Б., Б., Б., Б.,                     В., В., В., В., Д., З., З., И., К., К.,              К., К., К., К., Л., Л., Л., Л., Л., Л.,               О., О., О., О., О.,                      Р., С., С., С.,                      С., Т., Т., Т., Ч., Ч., Ч., Ч., Ч., Ч.,               Ч., Ч., Ш., Ю.

Для утверждения списка невостребованных земельных долей по колхозу <данные изъяты> Администрацией сельского поселения «Букровская волость» в газете <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности.

ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание участников долевой собственности колхоза <данные изъяты>, которое признано не состоявшимся, ввиду отсутствия кворума.

Ввиду того, что общим собранием участников долевой собственности колхоза <данные изъяты> со дня опубликования списка невостребованных земельных долей не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, постановлением Администрацией сельского поселения «Букровская волость» был утвержден список невостребованных земельных долей, находящихся в общей долевой собственности земель колхоза <данные изъяты>

Суд констатирует, что проведенная процедура признания участков невостребованными соответствует установленному Законом порядку.

Определяя круг собственников земельных долей, отнесенных к невостребованным, суд исходил из того, что положениями пункта 1.2 раздела 2 Рекомендаций Министерства сельского хозяйства РФ от 14.01.1992, действовавших в период реорганизации сельхозпредприятий, было установлено, что решение о перечне лиц, имеющих право на получение земельной доли, принимается собранием трудового коллектива. Пунктом 2 Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» устанавливалось, что непосредственно основанием для возникновения права собственности на земельные доли являются акты органов местной администрации о перераспределении земель, что подтверждается и п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 01 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», которые указывают на возможность применения норм, принятых ранее в соответствии с постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

Указанные нормы соответствуют п.1 ст.25 Земельного Кодекса РФ, согласно которому права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного Кодекса РФ, возникают по основания, установленным гражданским законодательством, федеральными законами; а также положениям п. 2 ч.1 ст.8 ГК РФ, согласно которым гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В ходе рассмотрения дела установлено, что А.,               Б., Б., Б., Б., Б..,                     В., В., В., В., Д., З., З., И., К., К.,              К., К., К., К., Л., Л., Л., Л., Л., Л.,               О., О., О., О., О.,                      Р., С., С., С.,                      С., Т., Т., Т., Ч., Ч., Ч., Ч., Ч., Ч.,               Ч., Ч., Ш., Ю. умерли, что подтверждается записями актов о смерти.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно имеющихся у суда сведений, наследственные дела после А., Б., Б., Б., Б., Б., В., В., В., В., Д., З.,               И., К., К., К., К., К., К., Л., Л.,             Л., Л., Л., Л., О., О., О., О., О.,                      Р., С., С., С., С., Т., Т., Т.,             Ч., Ч., Ч., Ч.,                          Ч., Ч., Ч., Ч., Ю. не открывались.

Согласно ответов нотариусов нотариального округа г. Великие Луки и Великолукского района после умерших З. и                    Ш. открыты наследственные дела.

В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч. 1 ст.1154 ГК РФ - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник З. – Земенков Иван Петрович получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства.

Шолохов Николай Гаврилович (наследник умершей Ш.) получила свидетельство о праве на наследство после умершего наследодателя.

Таким образом, поскольку спорные земельные паи должны быть включены в состав наследственной массы после умерших собственников, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в указанной части.

          В ходе рассмотрения данного дела установлено, собственники долей А., Б., Б., Б.,      Б., Б., В., В., В., В., Д., З., И., К., К., К., К., К., К., Л., Л., Л., Л., Л.,            Л., О., О., О., О.,               О., Р., С., С., С., С., Т., Т., Т., Ч., Ч., Ч., Ч., Ч., Ч.,           Ч., Ч., Ю., несмотря на предпринятые судом меры по установлению правопреемников данных лиц, сведения о наследниках отсутствуют.

         В связи с этим суд полагает, что у указанных лиц отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 125 ГК Российской Федерации от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Федеральный закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не содержит запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на земельные доли, перешедших по праву наследования к государству в качестве выморочного имущества, но оставшихся невостребованными государством.

Следовательно, требования истца в части земельных паев, принадлежащих А., Б., Б., Б., Б., Б., В., В., В., В., Д., З.,               И., К., К., К., К., К., К., Л., Л.,             Л., Л., Л., Л., О., О., О., О., О.,                      Р., С., С., С., С., Т., Т., Т.,             Ч., Ч., Ч., Ч.,                          Ч., Ч., Ч., Ч., Ю., подлежат удовлетворению, а невостребованные земельные доли (паи) указанных лиц могут быть признаны собственностью муниципального образования «Шелковская волость» Великолукского района Псковской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования «Шелковская волость» Великолукского района Псковской области – удовлетворить частично.

Прекратить право собственности А., Б., Б., Б., Б., Б., В., В., В., В., Д., З., И., К., К., К., К., К., К., Л., Л., Л., Л., Л., Л., О., О., О., О., О., Р., С., С., С., С., Т., Т., Т., Ч., Ч., Ч., Ч., Ч., Ч., Ч., Ч., Ю. на земельные доли в земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>

Признать за муниципальным образованием сельское поселение «Шелковская волость» Великолукского района Псковской области право муниципальной собственности на признанные невостребованными земельные доли А., Б., Б., Б., Б., Б., В., В., В., В., Д., З., И., К., К., К., К., К., К., Л., Л., Л., Л., Л., Л., О., О., О., О., О., Р., С., С., С., С., Т., Т., Т., Ч., Ч., Ч., Ч., Ч., Ч., Ч., Ч., Ю. в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>.

В удовлетворении оставшихся исковых требований администрации муниципального образования «Шелковская волость» Великолукского района Псковской области – отказать.

             Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                Судья               подпись                               Н.А.Крипайтис

            Копия верна Судья                                            Н.А.Крипайтис